一、預期違約與不安抗辯權有哪些不同
(一)前提條件不同
行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別，而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序為前提，無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行，任何一方均可依法在對方預期違約時中止履行合同而尋求法律救濟。
(二)行使權利主體不同
行使不安抗辯權的主體僅為一方，具有特定性，即有先為履行合同義務的一方。而合同任何一方都可提出預期違約。
(三)行使權利所依據的原因不同
行使不安抗辯權的根據是後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預期違約所依據的理由是一方宣告不履約以及債務人在準備履約過程中的行為表明其將不履約。
(四)時間要件不同
不安抗辯權要求應當先履行一方當事人的合同義務已到履行期。這是因為，如果先履行一方當事人的合同履行期限尚未屆至，擇期可以根據期限規定進行抗辯，不必援用不安抗辯權。而在預期違約中，違約的時間必須是在合同有效成立之後至履行期限屆滿之前。
(五)過錯是否為構成要件不同
不安抗辯權的成立無須對方主觀上有過錯，只要其財產在締約後明顯減少並導致難為對待給付的危險即可;至於由於何種原因所引起，在所不問。而預期違約的成立要求違約方主觀上有過錯。
(六)法律救濟方法不同
在不安抗辯權制度中，先行履行一方的救濟方式是該權利人可以中止合同履行，並且及時通知對方。對方提供適當的擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供擔保的，中止履行的一方可以解除合同。預期違約則規定在對方不提供履約保證時，債權人可選擇解除合同並要求賠償損失，也可以置對方的提前毀約於不顧而繼續保持合同的效力，以等待對方在履行期屆至時履約。
二、抗辯權種類有哪幾種
(一)同時履行抗辯權。
(二)先履行抗辯權。
(三)不安履行抗辯權。
(四)訴訟時效抗辯權。
《民法典》第五百二十五條【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
根據規定，抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要麼由法律規定，要麼推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附於請求權而發生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。
日常生活中我們會面臨很多法律問題，所以應該瞭解一些法律方面的知識，以免在遇到法律問題時無法維護自己的合法權益。相信上面文章的內容已經對預期違約與不安抗辯權有哪些不同的問題作出瞭解答，如果您還有其他相關疑問的話，可以檢視本站的其他普法內容，或者也可以諮詢律師為您解答。
網站地圖更多#合同事務相關法律知識
2.0w 瀏覽文章買賣合同中法院逾期的違約金利息如何算？1.4w 瀏覽文章貸款合同違約的訴訟時效是多長時間？1.7w 瀏覽文章網貸簽了合同沒下款是否算違約1.6w 瀏覽文章沒簽貸款合同是否算違約？1.1w 瀏覽文章預期違約與不安抗辯權有怎樣的不同1.5w 瀏覽文章有違約責任條款範本是怎麼樣的？1.7w 瀏覽文章倉儲合同違約如何處理？1.9w 瀏覽文章被小貸公司起訴合同違約如何處理1.6w 瀏覽文章因合同違約為藉口敲詐勒索如何處理？1.9w 瀏覽文章在深圳沒簽合同怎麼賠償2.1w 瀏覽文章金融貸款合同糾紛違約金的支付標準是哪些？2.1w 瀏覽文章信用貸款合同違約的處理方式是哪些？2.0w 瀏覽文章金融貸款合同違約金的法律規定是哪些？2.2w 瀏覽文章培訓違約金是應該怎樣規定的1.9w 瀏覽文章培訓違約金是怎麼樣規定的4.4w 瀏覽文章簽了賠償協議還能反悔嗎？2.2w 瀏覽文章簽完合同沒有履行一般賠付多少違約金？3.0w 瀏覽文章簽訂合同沒到期要走要賠違約金嗎？1.3w 瀏覽文章培訓違約金的法律規定具體是怎樣的2.2w 瀏覽文章服務違約不籤合同如何補償？更多#合同違約相關
諮詢如何區分不安抗辯權與預期違約358次閱讀圖文不安抗辯權與預期違約的區別有哪些不安抗辯權與預期違約的區別如下：1、前提條件不同。2、適用事由不同。3、過錯是否為構成要件上不同。4、法律救濟不同。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽等等。2023-12-181004次閱讀文章預期違約與不安抗辯權的區別2023.03.067839次閱讀諮詢不安抗辯權與預期違約有什麼區別382次閱讀圖文後履行抗辯權與不安抗辯權是什麼後履行抗辯權與不安抗辯權的概念分別如下：1、後履行抗辯權，即當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行的一方尚未履行合同義務的，後履行一方可以據此拒絕履行；2、不安抗辯權，即當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行的一方有證據證明後履行的一方無法履行合同的，先履行的一方可以拒絕履行合同義務。2023-12-18989次閱讀文章預期違約與不安抗辯權的區別2023.03.0826801次閱讀諮詢不安抗辯權與預期違約的區別是什麼387次閱讀圖文預期違約與不安抗辯權的異同包括哪些?1、預期違約與不安抗辯權的不同之處：（1）預期違約已經是違約行為；（2）不安抗辯權的行使是為了預防和避免後履行一方可能的違約行為。2、預期違約與不安抗辯權的相同之處在於兩者發生的時間都在合同成立後，履行期限屆滿前。2023-12-19921次閱讀文章預期違約與不安抗辯權的關係？2023.03.105080次閱讀諮詢預期違約與不安抗辯權的異同包括哪些411次閱讀載入更多更多合同違約最新文章
合同違約了可以解除合同嗎?1953次閱讀2023.12.31違約方有合同解除權嗎？1674次閱讀2023.12.31經濟合同的違約責任有哪些？1128次閱讀2023.12.31合同未明確違約責任,如何賠償？1827次閱讀2023.12.30雙方均有違約怎樣處理違約責任1248次閱讀2023.12.29
