一、保證合同的表現形式及無效情形有哪些
根據相關法律規定，保證合同可能因以下情形而歸於無效：
(一)法人的分支機構、內部職能部門未經法人書面授權或者超出授權範圍於債權人訂立保的證合同。
(二)主債權人一方或者債權人與債務人雙方採取欺詐、脅迫等手段，或者惡意傳統，使保證人在違背真實意思情況下，提供保證而訂立的保證合同。
(三)國家機關作為保證人，和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保，與債權人訂立的保證合同合同無效。但是，國家機關經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸以及從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。
(四)學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位與債權人訂立的保證合同。
(五)董事、高階管理人員違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產為他人債務提供擔保而訂立的保證合同。
(六)主合同無效而導致保證合同無效。
此外，有下列情形之一的對外保證合同無效：
(一)未經國家有關主管部門批准或者登記對外擔保的;
(二)未經國家有關主管部門批准或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的;
(三)為外商投資企業註冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的;
(四)無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的;
(五)主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批准的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。
二、保證合同無效的責任承擔情形主要有：
1.主合同無效，保證合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
2. 債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
3. 主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證人可要求撤銷或請求確認保證合同無效，不承擔民事責任。
4. 主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證，保證人可要求撤銷或請求確認保證合同無效，不承擔民事責任。
5. 主合同有效而保證合同無效。債權人無過錯的，保證人和債務人對主債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、保證人有過錯的，保證在不超過債務人不能清償部分的1/2範圍內承擔民事責任。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百六十六條 合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。
主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
