根據《民事訴訟法》第二十九條規定，因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。因此在確定管轄法院時，運輸合同履行地應為運輸始發地、目的地。
合同履行地的確定在我國法律中的規定是各有不同的，不一樣的合同具體的履行地點也是不一樣的，如何能更好的確定合同的履行地有約定從約定，在約定不明的情況下是需要根據法律的規定處理。
根據民事訴訟法相關司法解釋的規定，合同的履行地按下列原則確定：
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
