由於併購的交易涉及金額較大，所以企業併購的時候通常會使用併購貸款的方式向銀行貸款，既然是貸款，就會涉及到一個還款的問題，那麼併購貸款還款方式是什麼呢?併購貸款有哪些風險?本站將在下文為您解答。
一、併購貸款還款方式
《民法典》第六百六十八條規定：“借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。”
併購貸款和普通貸款的還款方式不同，普通貸款是在還款期內把錢還清即可，併購貸款是以併購目標的未來收益作為還款的來源，來償還貸款的本息。
二、併購貸款的還款來源是什麼?
1、來源於標的公司
2、來源是標的公司 + 併購方
3、來源於股東(實際還款人)
4、來源於經營現金流、分紅或再融資
不管是何種來源，均需做貸款期內的現金流測算分析，並注意兩點：
1、計算併購貸款多大程度上增加了借款人債務負擔
2、審慎考慮併購後的現金流增長。
如果併購方(實際還款人)的綜合現金流非常強大，可以承受此次併購失敗的風險，則可以減少對其他風險因素的關注。把實際還款人的還款責任以及他的現金流控制好就成為關鍵。
三、併購貸款的風險管理
由於併購貸款通常以所併購的股權或資產作為抵押，以收購專案的利潤作為還本付息的資金來源，所以銀行對所併購的專案要有充分的瞭解。一旦發生併購後整合失敗的情況，很可能導致銀行前期投入的併購貸款無法收。併購貸款本質上是風險貸款，因此和普通銀行貸款相比風險更大。在當前的中國，商業銀行要管理好併購貸款需要完善以下的風險管理：
(一) 需要詳盡和有效的盡職調查
從國外的併購案例來看，併購貸款的最大特點，不是以借款人的償債能力作為借款的條件，而是以被併購物件的償債能力作為條件，即被併購物件未來的經營現金流是否能夠償還銀行發放的併購貸款，需要對收購方和被收購企業財務狀況進行比較高層次的分析。因此，在發放貸款之前，對被併購企業業務和經營業績能力的評估尤為重要。收購方通常藉助具有豐富併購經驗的中介機構(例如會計師事務所和律師行)進行併購前的盡職調查，銀行將審閱盡職調查的結果，並可能進行額外的工作，還會特別關注借款方的現金流情況，即還本付息的能力。
此外，併購後由於社會環境與企業文化的衝突常常導致關鍵的高層管理人員、核心員工以及客戶資源的流失，併購前所預期的併購帶來的市場優勢、技術優勢、協同效應和成本節省可能無法實現，甚至導致整個併購的失敗，借款人無法償還貸款。所以併購貸款前的盡職調查分析不僅要覆蓋併購的前期交易階段，還要覆蓋企業併購之後的整合，對併購相關的各個事項——包括主體資格、資產與業務、交易結構、擔保安排、批准與登記、勞動關係、關聯交易、訴訟與合規、對外投資等應進行深入全面的調查和分析。
(二) 交易結構和併購方式的法律風險
併購交易通常和結構重組掛鉤，併購方會根據公司的需要提出不同的交易後結構，如未來經營需要、減少稅負以及審批的簡便性等。比如，為降低審批級別，可能會分拆專案;為降低稅負，可能會規避甚至挑戰法律規定。此外，如果併購交易是股權收購，併購方會自動承接目標企業的全部既有風險和負債。因此，風險會隨著交易結構和併購方式的變化而變化。
這就要求銀行有專業團隊或者聘請專業團隊對企業併購運作實施有效的參與、監督和駕馭，從而控制信貸風險。例如，在國外，銀行在提供商業貸款前，基於其自身的風險管理要求，會需要併購方提供第三方稅務顧問有關併購交易融資架構的稅務影響分析報告，以瞭解併購方將如何運用併購貸款、未來將由哪一主體負責償還貸款等重要資訊。
除此以外，在參與過的多宗大型併購基金的交易專案中，我們看到了買賣雙方可能對於交易架構有不同的商業、財務、稅務目標。如何達成最後的架構，可謂費盡心思，也考驗交易各方尋求共贏的智慧。
(三) 海外併購的風險
跨國併購是一項多元的、複雜的資本運營活動，相比國內的併購貸款，其涉及的專業知識更為廣泛(如企業兼併收購、風險投資、資產證券化和金融衍生工具等)，需要許多中介機構提供服務。另外海外併購還涉及到被購企業所在國的客戶與債權人、法律法規、社會習俗、政府、工會及非政府組織等諸多因素的影響和制約。銀行應當藉助專業性的跨國併購諮詢服務機構，對每一筆併購貸款的風險做專業評估。
(四) 併購方的風險管理
從併購方來看，併購貸款是雙刃劍。貸款固然能提供槓桿，增大交易的規模;但企業也會因負債而提高了風險。從理論層面，含公司稅的MM理論認為,債務公司提供了稅收優惠。但從另一方面看，對債務進行還本付息也是公司的責任。如果公司經營不善而導致未能履行對債權人的承諾或者出現償債困難，公司就會陷入財務困境。財務困境會使公司的經營變得更加困難,甚至導致公司破產。假如投資者知道公司的負債經營會使其陷入財務困境這一情況,那麼他們就會變得很擔心,而這一擔心馬上又會引起公司股票價格的波動，在考慮財務困境的情況下,公司價值就會由三部分組成，即：
公司價值=完全權益融資的公司價值+利息節稅收益的現值-財務困境成本的現值
財務困境成本包括直接的財務困境成本和間接的財務困境成本。直接財務困境成本是指公司在發生財務困境時的現金流出量,包括法律成本和管理成本。間接財務困境成本是隨著公司負債的增加和違約風險的提高而上升的，從而導致公司發生財務困境的可能性增大。
考慮到利息的節稅收益與財務困境成本，那麼公司在進行融資決策時候就會在這兩者之間進行一次權衡。當公司的資本結構由完全權益轉向少量債務時，公司陷入財務困境的概率很小，因而財務困境成本的現值也很小。然而，隨著債務的增多，財務困境成本的現值也開始增大，在某一點，因債務增多引起的財務困境成本現值的增加正好等於節稅收益現值的增加，而這一點就是使公司價值最大化的負債比率。在這一點之後，財務困境成本的增長快於節稅收益，從而使公司價值因財務槓桿的進一步提高而開始減少。
根據《商業銀行併購貸款風險管理指引》，併購的資金來源中併購貸款所佔比例不應高於50%。併購貸款期限一般不超過5年。銀行也會根據併購目標的經營現金流來評估併購對價的償還能力，通常以企業息稅、折舊、攤銷前盈餘(EBITDA)的4-5倍為標杆。
併購貸款是現在資本市場溶質最常用的手段，也是最重要的手段，併購貸款還款方式主要以收購目的公司的營業額為還款源，如果企業併購重組失敗的話，很可能導致銀行前期投入的併購貸款金額無法回收，所以實施併購貸款時無論是收購方還是銀行都要進行風險評估，決定是否收購。更多相關知識您可以諮詢本站七臺河律師。
