一、絕對收益VS相對收益
1、公募基金的收入一少部分來源於認購費，大部分來源於固定管理費(一般是基金規模的2%)，只求跑贏大盤，贏得一個相對收益就好，有種不求有功但求無過的心態，只要比別的公募做得好，排名在前頭，就肯定有投資者來買單。
2、私募基金也收取認購費，但絕大部分收入都來源於基金的業績分成，簡單來講就是為投資者創出業績新高的20%，也就是說，如果客戶不賺錢的話基金公司是沒有收入的，這就讓基金公司和客戶成為了一個利益共同體。
二、操作靈活VS操作受限
1、股票型的公募基金必須有80%的倉位去買股票，這就意味著在熊市的時候無法減倉避險，而且投資範圍也有限制，無法投資於期貨期權等衍生品。
2、私募基金操作靈活，遇到不但熊市可以空倉，還能夠賣空股指期貨、買入認沽期權進行獲利，遇到震盪市私募基金可以在期權市場做多或做空波動率，簡而言之就是熊市牛市震盪市都能賺錢。
三、投資管理人的水平
1、全國1322名公募基金經理中，投資年限1年以下佔比27.69%，而1-3年佔比近40%，人數多達506人。新生力量扛起公募基金大旗的同時，5年以上投資年限的基金經理僅佔比17.70%。
2、私募多為知名基金經理、券商的頂級研究員或水平被廣泛認可的民間炒股高手，平均從業年限在10年以上，投資策略成熟。
四、決策流程
1、公募基金經理在整個基金公司話語權有限，重大投資決策需要經過投決會，持倉和配置比例均受到嚴格限制，投資時效性差，容易造成牛市買不進熊市賣不出的窘境。
2、私募基金經理的決策較為自由，能夠把控行情，頂尖機構奉行的是左側交易、逆向投資。
上面我們從四個方面將私募基金和公募基金進行了具體的比較，也讓我們對私募基金收益怎麼樣這個問題有了一個立體的認識。不論是一年還是三年的資料都可以看到私募基金的收益率相當可觀而且一直呈增長趨勢，直觀讓我們意識到私募基金的巨大投資潛力。
