融資擔保業務具有著一定的金融性質，同時對於融資的公司來說又屬於中介機構。市場上的中小企業的融資擔保包括借款，透支或者通過合適的渠道發行一部分的有價證券等。這是在商業信用發展的過程當中產生的一種中介業務，但是中小企業融資擔儲存在的問題也不少。下面我們就瞭解一下成都中小企業融資擔保的行業現狀有哪些?
成都中小企業融資擔保的行業現狀有哪些?
(一)行業管理缺失。
2010年七部委下發的《融資性擔保公司管理暫行辦法》，對融資擔保行業進行整頓及規範管理，經過行業整頓沒有重新核發經營許可證的擔保公司多數從事民間借貸擔保，也為行業的健康發展埋下隱患。“暫行辦法”未明確主管部門，要求各省確定管理機構制定相關管理細則後上報部級聯席會議，各地的主管機構業內經驗少未能真正行使管理職能。
(二)政府資金補充及損失補償機制不夠健全。
按相關管理規定，政府應加大對融資擔保行業的支援和指導，設立專項基金，制定資本金、業務補助、代償後的補償等管理制度，引導及支援行業健康有序發展。但多數地方政府未意識到擔保公司對於中小企業解決融資難的重要作用，未能體現地方政府在公益性及誠信文化等方面的引領作用。由於政府出資的擔保公司在市場中的佔比較低，造成融資擔保公司的公益性不足。而商業性質的擔保公司為求自保而從事一些非法理財的業務，使得行業經營發展形勢不容樂觀，業內重新整合也勢在必行。
(三)缺乏有效的資訊披露機制及專用的徵信平臺。
融資性擔保公司在各銀行為較多客戶提供保證，因其保證資訊分散導致銀行無法準確查詢其完整的有效資訊，只能通過管理手段對本銀行系統的各融資性擔保公司進行統計，而對於其在兄弟銀行的資訊只能通過事後瞭解或側面瞭解獲得，存在管理缺失的風險。
(四)銀擔合作危機。
擔保公司唯有與銀行協作方可正常開展融資擔保業務，和銀行協作的緊密程度直接影響其經營及後續的可持續發展。近年來經濟下行及監管體制不完善、企業自身管理不完善等因素造成擔保公司與銀行合作陷入危機。
1、資訊不對稱。當擔保公司和銀行展開了對貸款公司的調查時，雙方未能建立有效的渠道實現資訊共享。
2、資訊不對稱而產生的道德風險。協作銀行遇到申貸企業，首先想到先規避及降低自身的風險，即由擔保公司作保。因此，銀行可能放鬆對企業的審查導致增加了擔保公司無形的信用風險。
(1)經濟形勢好的情況下銀行樂意放貸甚至跟風放貸，部分企業手中有充足的流動資金後，未對市場作出充分的調研及評估就擴大再生產或設立新專案，由此也埋下了資金鍊斷裂的風險隱患;
(2)銀行評估企業有可能發生風險時，銀行從自身風險管理的角度考慮首要是收回貸款，而不會顧及企業是否能夠通過努力自救或是通過重組整合資源重生。企業如果無法償還貸款，擔保公司就需要承擔連帶償還責任。倘若擔保公司不履行代償，銀行則會扣押擔保公司存放銀行的保證金;
(3)面對經濟下行情況下的銀行為求自保而迅速抽貸，一些具有不良貸款特徵的企業原本只是處於亞健康的狀態，被抽貸後影響正常經營導致企業造血功能減弱甚至出現資金鍊斷裂，由此會引發諸多的不良連鎖反應。當被保企業出現無法還貸的財務風險時，擔保公司必須承擔連帶償還責任。
大家可以看出，成都中小企業融資擔保的行業現狀主要還是存在著各企業之間的管理程度參差不齊，而且這其中相關的資訊披露的機制也不是特別的完善，尤其是在已經發生過的一些中小企業融資擔保的業務當中發現相關的資訊不對稱，產生的某種道德跟信譽風險，給公司造成的後續影響都難以彌補。
