人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程式在當事人以及其他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程式就叫做刑事訴訟。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。刑事訴訟的中心內容是解決被追訴者的刑事責任問題。
精選律師 · 講解例項
房屋逾期付款上訴狀
這位朋友我來給你說一下逾期付款利息上訴狀應當怎麼寫吧：民事上訴狀(何某訴劉某不服遲延履行期利息)轉載 2017-06-18 14:34:39
民事上訴狀
上訴人（原審原告）：何某某，男，漢族，1964年3月15日出生，貴州省桐梓縣人。住貴州省桐梓縣婁山關街道。
被上訴人（原審被告）：
上訴人與被上訴人之間因民間借貸糾紛一案，不服貴州省桐梓縣人民法院（2017）黔0322民初125號《民事判決書》第一判項中“關於利息截止到本判決確定的履行期限屆滿之日止”的判決，現依法提起上訴。
上訴請求：
1、撤銷桐梓縣人民法院（2017）黔0322民初125號《民事判決書》第一判項中“關於利息計算截止到本判決確定的履行期限屆滿之日止”的內容；
2、依法改判：涉案的利息，計算到實際歸還之日止，並按照一審法院確定的本金及年利率24%計算和支付；
3、本案的一、二審訴訟費由被上訴人承擔。
上訴理由：
上訴人認為：原審判決認定事實清楚，證據確鑿充分，但其對利息的判決適用法律錯誤，依法應當改判，理由如下：
1、本案系民間借貸糾紛，就涉案的借款而言，雙方明確約定有利息，即：按照月息3分計算。因此，本案應當判決支援利息。
鑑於本案雙方之間約定的利息，已經明顯超過了年利率24%，因此，一審法院判決從2015年1月27日起，按照年利率24%支付利息，上訴人對此並無異議。
但是，上訴人認為：原審判決“利息計算到本判決確定之日止”（即：計算到本判決生效後10日內）明顯不當，應當予以改判。
2、上訴人在一審中的訴訟請求為“判決：利息計算到實際歸還之日止，按照年利率24%計算”，就該主張而言，其請求十分具體和明確，人民法院雖然判決支援了“於本判決生效後10日內的利息”，但“對判決生效後，到實際歸還前的利息”既未支援，也未駁回，明顯不當。
3、遵義市中級人民法院對類似借貸糾紛的判決，以及其他法院對類似糾紛的判決，均支援利息計算到實際償還之日止，但本案卻出現不同裁判，支援利息計算到判決確定之日止，以致適用法律錯誤，裁判標準不統一。
