2018年9月24日14時40分許，白某某在銀川市工會路段清掃道路時，被李某駕駛的無號牌普通二輪摩托車撞傷。事故發生後，肇事司機李某駕車逃逸，白某某被送至醫院。
公安機關偵破此案後，交警部門查明李某為未成年人，其駕駛的摩托車無號牌且無保險，交警認定李某負事故全部責任，白某某無責任。白某某住院期間，李某的父母在為白某某墊付2萬元醫療費後不再過問。為維護自己的權益，白某某最終選擇聘請寧夏瀛智律師事務所易索賠團隊律師為其維權。
接到委託後，辦案律師指導白某某收集其因交通事故造成損失的證據材料，並由鑑定專員幫助白某某申請傷殘鑑定。經鑑定，白某某左脛骨下段粉性骨折，傷殘程度屬10級傷殘。
經過分析與討論，辦案律師確認白某某案件的重點在於：1.確認適格被告。肇事司機李某未滿18週歲，為限制民事行為能力人，根據《侵權責任法》相關規定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔責任，因此，李某的父母需要為李某的侵權行為承擔賠償責任。其次，根據《侵權責任法》第四十九條之規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應賠償責任。李某為未成年人，不具備駕駛摩托車資格，摩托車所有人將車輛借給不具備駕駛資格的人使用，具有一定過錯，需要承擔一定的賠償責任。經查，肇事車輛的登記所有人為荊某某，荊某某同樣系未成年人，因此，荊某某的父母需要為荊某某的行為承擔責任。2.確認肇事摩托車是否應當購買交強險，白某某的經濟損失是否能夠按照交強險的標準向各被告主張。根據《機動車登記管理辦法》第八十二條第一款本辦法下列用語的含義：(一)機動車是指由動力裝置驅動或者牽引，供乘用、運送物品或進行專項作業的車輛。包括各種汽車、摩托車、農用運輸車、電車、電瓶車、輪式專用機械車……之規定可知，摩托車也屬於機動車。另據《道路交通安全法》規定，國家實行機動車第三者責任強制保險制度。摩托車作為機動車的一種應當購置強制責任險，車輛在未購置交強險的情況下需要按照交強險的標準去承擔責任，故以交強險標準主張白某某的損失符合標準。
確認辦案思路後，辦案律師將此案依照法律程式展開，最終為白某某爭取到滿意的結果。
