與單純的找小三出軌不同，老公在外面有了私生子，對原配來說，在財產上受損的可能性會非常大，並且這些損失可能無法挽回。
原配想要保護自己的利益，那麼首先要知道自己哪些利益可能受損，是怎麼受損的。
在秦嘉澤離婚律師團隊之前釋出的文章中有提到過，如果老公在婚內給第三者花過錢，是可以找第三者要回來的（參見本號既往文章《給小三買的房能要回來嗎》）。但是《民法典》第1071條規定：“不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。” 也就是說，如果老公有了私生子，按照《民法典》的規定，老公必須要用婚內的共同財產支付私生子的撫養費。這裡的撫養費到底支付多少，怎麼支付，可不可以給私生子買保險等等，都屬於因私生子而牽扯出來的複雜問題。
另外，《民法典》第1127條還規定私生子也有法定繼承遺產的權利。所以，如果老公去世，在沒有遺囑的情況下，本來應該由原配、原配的孩子、老公的父母平分的遺產，要變成原配、原配的孩子、老公的父母、私生子共同平分。
最後，如果婚姻中對方已經和第三者生了孩子，並且長期陪伴孩子生活，那麼在孩子逐漸長大後，很多潛在的人脈資源、商業利益都有可能因為“偏心”、“重男輕女”等等而交給私生子。
那面對這種情況，原配要怎麼做呢？這裡也要分兩種大的情況進行討論。
第一種，原配對老公的財產、生活等等還有一定的掌控力。簡單來說，這種情況下原配知道男方有多少財產，比如知道對方有哪些銀行卡，在外做什麼生意，比較重要的公司、商業合作伙伴、主要人脈關係等等。一般來說這種原配和男方在日常生活中還是有比較多的交流的，夫妻雙方也大概率有很複雜的商業合作、利益關係，因而在分析詳細婚姻情況後，原配一般可以掌握住談判的主動權。
那麼這種情況，原配最好在戳破對方有私生子的瞬間，要求對方簽訂《婚內財產協議》，將現有和未來能獲得的主要夫妻財產約定歸自己所有，這樣最起碼可以排除私生子繼承夫妻財產的可能性。
同時，對於撫養費問題，則可以交由法律解決。
在這種情況下，離婚還是不離婚，實際的決定權在原配。
第二種，原配已經喪失了對老公的掌控。比如，常年在家帶孩子、照顧老人不工作，根本不知道自己丈夫在外面做些什麼，結交什麼人，單純每個月拿一定數額的生活費——這是最危險的婚姻狀態，即使是對方出軌有私生子，在和對方的博弈中，原配也不一定能佔到便宜。
簡單來說，這種情況下離婚還是不離婚，決定權在男方。雖然按照司法實踐，男方即使是起訴離婚女方不同意，法院第一次一般也不判離婚，但是拖延不過是時間長短問題。雖然大部分這型別的原配都不願意承認，但實際上這種婚姻基本已經被宣判了死刑。【典型案例：無數在男方發家後被拋棄的“糟糠之妻”】
這種情形下，原配想要維護自己的利益，要麼以退為進，要麼死而後生。以退為進，是指繼續充耳不聞照顧好子女和老人，將子女推到男方面前打“感情牌”，祈求男方在未來能好好對這幾個孩子，也祈求自己的孩子夠爭氣、夠“討喜”。死而後生，就是找個好律師起訴離婚。不協議離婚，是因為對方基本不可能告訴原配自己有多少財產，都是什麼樣的財產，只有起訴離婚才有可能查明白對方的財產。如果對方名下有控股公司，按照《民法典》相關司法解釋對於夫妻離婚時公司分割問題的規定，股權必須分一半給原配，這就可能會稀釋男方在公司的控制權，這樣原配才能和男方有一定的談判空間。
其實，對方有私生子基本就不可能迴歸家庭了，因為對方很難放棄這個孩子，如果男方不想要這個孩子，那麼他/她就不會出生。總的來說，原配能保全的也不過是財產，這也要具體結合對方未來發展潛力等等綜合考慮。
