存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行為相關法規
（一）《民法總則》法規
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
（二）其他相關法規
《民法通則》
第五十九條第一款第二條下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：顯失公平的。
《民法通則》
第五十八條第1款第三條規定：下列民事行為無效：
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
《合同法》
第五十四條第一款第二條和第二款規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
危難之際被迫的不真實表示屬於乘人之危，利用對方劣勢違反雙方之間公平為顯失公平。兩者構成要件並不相同，手段多為欺詐、脅迫，的情況可能等同於顯失公平，適用不同法規，一般情況下可撤銷、終止。當事人得知自身已經被非正當手段欺騙，無論遭遇何種情況，可走法律程式，有需要可聯絡律師365的專業律師。
