法律故意殺人犯罪的量刑標準有哪些
關於這個問題，我的解答如下,(1)直接故意與故意間接的不同點是：第一，直接故意有明確的目的，對其行為會引起被害人死亡的結果，抱著希望的態度；
而間接故意，對被害人是死是活，並不積極要求，而是聽之任之，完全採取放任的態度。
第二，直接故意有未遂，間接故意則不存在未遂。
(2)經他人要求幫助他人自殺的行為是否構成本罪，刑法學界和司法實踐中有不同看法，主要是針對“”，我們認為，“”的法律責任問題應通過立法解決。
在立法未能解決前，經他人主動要求或者徵得他人同意而剝奪其生命的行為仍應認定構成本罪，原則上應追究行為人的刑事責任，但屬情節較輕，量刑時應從輕或減輕處罰。
共謀自殺的行為，在相約自殺的過程中，沒有強制或者誘騙的因素的，不具備本罪之特徵，不應定本罪；
也不予追究刑事責任。
(3)對故意案件量刑時，一般對情節較輕的認定是防衛過當的；
基於義憤的；
因受被害人的長期迫害而的等等。
而對間接故意案件的量刑一般應輕於直接故意案件。
若犯本罪屬俗稱“大義滅親”的，量刑時可以從輕或減輕處罰。
