在我國當場查獲醉駕能否認定為自首
第一種情形:無事故型醉駕。
行為人在交警盤查時承認酒後駕駛，並通過吹氣、抽血檢測驗證達到醉酒駕駛的追訴標準的，應當認定為自首。理由為，最高人民法院《關於處理自首和立功若干具體問題的意見》(下稱《意見》)規定，罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被盤問、教育後，主動交代了犯罪事實的，應當視為自動投案。在交警部門例行檢查中，駕駛人主動承認系酒後駕駛顯然屬於尚未被司法機關發覺，經盤問主動交代自己罪行的情形，應認定為自首。
第二種情形:單方事故型醉駕。
指行為人醉酒駕駛機動車單獨發生交通事故，比如翻入溝底、撞到樹木等物，未與行人或機動車發生碰撞的事故。行為人在事故發生後打電話報警，如果有證據證明其並非在自身傷害較重或車輛無法移動情形下，為尋求幫助無奈選擇報警，可以認定為自首。
第三種情形:雙方事故型醉駕。
行為人醉酒駕駛機動車發生交通事故打電話報警，或者明知他人報警而在現場等候公安機關處理，應認定為自首。因為此時行為人報警的主要目的是為了保護現場、搶救傷者，接受公安機關到場處理，表明其有將自身置於司法機關管轄、接受懲罰的意願。另外，根據《意見》規定，交通肇事後保護現場、搶救傷者，並向公安機關報告的，應認定為自動投案。
