我們知道駕駛機動車必須持有機動車駕駛證，不得無證駕駛機動車。但在實踐中遇到無證駕駛機動車發生交通事故造成損失的，需要承擔事故的全部責任嗎?現在本站的小編將在下面的文章中為您具體的分析解答。
無駕駛證交通事故責任是全部責任嗎?
卡車司機王某5年前考取了汽車駕駛執照，但在前年和去年的證照年度審檢時，王某因故均未能參加年審，後其駕駛執照被登出。2001年4月的一天，王某駕車到外地拉貨時，行人劉某突然從車前橫穿公路，王某避讓不及，將劉某撞倒。交警部門對現場進行了勘驗，未發現王某有其他違章行為，之後，便以王某無證駕駛車輛造成交通事故為由，認定王某對此事故承擔全部責任。王某不服，向上一級交警部門申請重新認定，上級交警部門維持了原事故認定結論。經法醫鑑定，劉某的傷情構成重傷，並花去各種費用3萬餘元。交警部門對事故賠償主持調解，雙方未達成協議。調解終結後，劉某以王某為被告，向法院提起訴訟，要求王某承擔賠償責任。
此案應如何處理，審理中有兩種意見：
第一種意見認為，王某應承擔此事故的全部責任。理由為：王某持已被登出的駕駛執照，駕駛機動車輛，應認定為無證駕駛，其在駕車過程中致人重傷，應對此交通事故負全部責任。交警部門出具的交通事故責任認定結論合法有效，應當予以採信。故應判決王某賠償劉某的全部經濟損失。
第二種意見認為，王某不應承擔此事故的全部責任。理由為：根據《道路交通事故處理辦法》第十七條規定，公安機關在查明交通事故原因後，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。本案中，交警部門認定王某承擔事故全部責任的依據是其無證駕駛，此外，王某無其他違章行為。但是，無證駕駛並不會必然導致發生交通事故，而且，王某是按正常行駛路線、正常車速行駛，該事故的形成主要是劉某突然橫穿公路所致，故劉某的行為與交通事故之間不存在因果關係，交警部門認定王某對事故負全部責任，缺乏事實根據和法律依據，依法應當不予採信。王某無證駕駛的行為，可由交警部門依照行政法律法規予以行政處罰。但是，由於劉某受到的傷害已構成重傷，根據《道路交通事故處理辦法》第四十四條“機動車與非機動車、行人發生交通事故，造成對方人員死亡或者重傷，機動車一方無過錯的，應當分擔對方10%的經濟損失”的規定，可判決王某對劉某的經濟損失承擔10%的賠償責任，而不能判決王某承擔劉某的全部經濟損失。
以上就是關於無駕駛證交通事故責任是全部責任嗎的問題解答，以上有二種不同的解釋，但在實踐中採用第二中解釋的居多。更多關於這方面的法律問題，如駕駛證有效期限已屆滿，發生交通事故的，保險公司可以拒賠嗎?請聯絡我們本站的專業律師，我們的律師會根據您的具體問題，為您分析解答。
