交通肇事罪中涉及到刑事責任和民事賠償責任的問題，但對於其中的刑事責任，一般是不允許當事人私了的，因此通常說交通肇事罪私了，往往都是指對民事方面的私了。在這方面有一定需要注意的問題，那到底交通肇事罪私了需要注意什麼呢?下文中本站小編就來為你做詳細解答。
一、交通事故自行協商後能反悔嗎
交通事故賠償“私了”後還能反悔嗎?這是交通事故損害賠償“私了”協議性質問題，也就是達成“私了”協議後是否還能反悔或者起訴的問題。依據《民法通則》第59條規定如下：
首先，交通事故確實造成當事人的人身傷害，如果當事人對肇事者達成的“私了”協議的內容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。
其次，實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的“私了”協議，不屬於人民調解的性質，也不是訴訟程式中的調解，不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行後又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的，其間的債權債務關係已經因履行終了而消滅，如無特殊理由，人民法院受理後將駁回其訴訟請求。
發生交通事故後，損害賠償的解決方式有兩種，一是自行和解達成賠償協議，即“私了”;二是通過訴訟由法院調解或判決。通常“私了”省時、省力、成本低，賠付快，不但有利於糾紛的解決也有利於社會的和諧穩定，是事故當事人的首選。
實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”後又反悔的情況有三種：一是當事人對事故事實無爭議，達成協議後又出現新的損失而反悔;二是達成協議後一方立馬就反悔;三是達成協議後一方遲遲不履行協議。
那麼，賠償權利人與賠償義務人之間自願達成賠償協議後，如果一方基於種種原因又反悔，不願履行，是否合法?對此要具體分析，區別不同情況判斷其合法性。
一般來講，自願達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據《民法通則》第55條規定，法律行為是否有效，取決於：一是行為人是否具有相應的行為能力;二是意思表示是否真實;三是內容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。
但也有例外情況。我國《民法通則》第59條規定：行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。
如果因醫院對當事人的病情誤診，導致錯誤“私了”。待損失確定後，當事人完全可以撤開“私了”協議內容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權程式。
二、交通肇事罪私了注意什麼
1、要保護現場
發生了事故，首先要保護現場、勘查現場，不要在沒有獲取證據的情況下直接和對方去理論是非，造成重要證據滅失，事故無法“私了。
2、遇到人員受傷不要輕易“私了”
實踐中常遇到這樣的情形，即事故發生時，當事人只是感覺身體某個部位不適，以為僅僅是軟組織挫傷而已，於是簡單對事故進行了“私了”。但是當天晚上或第二天傷情加重，甚至死亡。
駕駛機動車碰撞了行人、騎車人，即使對方願意“私了”，只要稱自己身體哪裡傷了或不舒服，我們就要放棄“私了”及時報警，並勸說對方到就近的醫療機構治療。
3、“私了”事故時要防止財物的丟失
在“私了”前要將車輛的門窗關閉鎖好，不給壞人以可乘之機。另外，遇到行人或騎車人受傷進行救助時，要注意揀拾其脫落的隨身重要物品，既是對私人財產的有效保護。
雖然交通肇事罪不能就刑事責任進行私了，但卻可以對民事賠償進行私了，而要是罪犯能夠積極的進行賠償，並且取得了受害人及其家屬的諒解，那法官在最後作出刑事處罰的時候往往會適當考慮情節，也就有可能對罪犯從輕或減輕處罰。至於在交通肇事罪私了的過程中，需要注意什麼，上文中已經作出了介紹，希望對您有所幫助。
