通過以下判定：
1、屬於同類產品是進行外觀設計侵權判定的前提。
2、普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。
3、整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式。4、外觀設計侵權判定中如何看待產品對比問題。
法律依據：
《中華人民共和國專利法》第六十條
未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
