一、借條上沒按手印要不要緊是否有法律效力
在日常生活的民間借貸行為中，是否需要按手印呢。
答案是借條上只要有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
首先，如果借貸雙方簽訂書面借貸合同，則借貸合同自借貸雙方在合同書上簽字、蓋章時成立其次，如果雙方不是同時簽字、蓋章的，則借貸合同自在後一方簽字、蓋章時成立
所以自然人是否簽字是影響合同成立的關鍵，在簽字存在的情況下，手印並非必要。但是在當事人不會或者不能書寫的情況下，可以採取按手印的方式，此時按手印與簽字有同樣的效力。
但是在實踐中，律師建議有條件的當事人可以進行簽字和按手印同時進行的雙重確認。因為，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭，而且鑑於指紋的唯一性，可以對此申請鑑定，從而釐清事實。
當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
二、借條的注意事項
1、在民間借貸中，借據是主張債權的重要憑證，因此，在借款給他人時，應要求對方出具規範、無塗改的借條，並附上聯絡方式和身份證號碼等資訊。給付對方借款時，儘量通過銀行轉賬的方式進行，並保留好轉賬憑證。
2、明確區分借條和欠條。不要貪圖簡單方便就讓借款人出具一份欠條，欠條只能表明當事人之間存在債權債務關係，債權債務關係有多種，如拖欠勞務費、貨款、賠償款、房租等，都可以以欠條形式出現，因此，欠條本身無法直接對應借貸關係，會增加訴訟風險。
3、借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。比如:陳某借劉某十萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。
4、借款人要謹慎書寫借條，特別是在尚未收到借款以及沒有借貸事實的情況下，輕易書寫借條，將可能承擔沒有得到借款但需要償還借款的風險。
5、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。借條的完整性非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。
因此，在書寫借條的時候，必須注意借條的規範性，包括格式的規範性以及借條內容的規範性，最後雙方是否簽字以及稽核確認。至於沒有在借條上按手印，這個並不影響借條的法律效力。
