一、塗改後的借條還具有法律效力嗎?
1、塗改後的借條還具有法律效力嗎?
(1)塗改後的借條有可能並不具有法律效力，借條有塗改的，能夠確定原借條內容的，按原內容確定雙方的權利義務。不能確定借條內容的或者借條無法識別的，由借條的持有人承擔舉證責任，不能舉證的，要承擔不利的法律後果。
(2)如果借條被改動，首先要看改動是否涉及實質性問題，若不涉及，則改動無關緊要;若是涉及借款合同約定的實質性問題，那麼應該在改動處加蓋印章，以證明改動有效，否則，改動的借條視為無效。
2、塗改的借條怎麼處理
要是塗改的是實質性內容，就涉嫌作偽證，可以申請鑑定。
《刑法修正案(九)》第三百零七條的規定，隨意修改借條資訊這樣的情du況下，他所持的所謂借條沒有法律效力。借條並不是因為書寫錯誤進行修改的，他屬於捏造事實，還要進行處罰。
二、塗改的借條怎麼確定真偽
1、驗證實際的資金流動。在經濟交往中，任何資金的流動，必然要流下財務痕跡。特別是大額的現金流動，無論是企業還是個人一般都要涉及銀行等財務機構。當事人如果在銀行存取款，那麼銀行都會有收付款憑證。因此，法官可以依據根據申請到相關金融進行調查核實，或者要求當事人提供相關結算憑證。在訴訟中，如果當事人提出是現金交易，法官可以詳細調查或詢問，交易的時間、地點、在場證人等情況，並可要求當事人提供證人證言、現金來源、交付憑證等證據。
2、綜合判斷，形成內心確信。對於雙方當事人提出證據的“對等”或不確定，僅憑一些重要證據難以判斷借款是否真實存在的情況下，法官應發揮自己的主觀能動性，儘可能還原事實的真相，並根據當事人的支付能力、交易習慣、以往的合作關係、借款金額大小等因素進行綜合判斷，形成內心確信。
若是債務期限到了的時候，債權人憑藉借條向對方討債，但是對方卻以借條被塗改為由，拒絕還債的，此時可以帶著被塗改後的借條，到專業的機構提出筆跡鑑定的請求，若鑑定結果顯示，借條並不涉嫌偽造，那麼借款人是需要按照規定還錢的，否則有可能會被起訴。
