一、欠債不還不要採用把車停他家門口等極端方式
如果對方欠你的錢到期不還，建議你通過法律途徑解決，不要採取極端方式。你可以直接申請法院向他發出支付令，令他還錢。
申請支付令在訴訟上叫督促程式，適用於金錢債務和有價證券債務，當事人之間的債權債務關係應該明確，債權人有比較充分的證據，如有欠條、借據等。並且，一方是單純地享有權利，另一方是單純地負有義務，雙方不是互相有債權債務。此外，欠債人應在國內居住，住所明確，以便支付令能夠直接送達。符合這些條件，債權人就可以寫出申請書，附上證據，向法院請求發出支付令，不需起訴。
支付令發出以後，對方如在15日內沒有提出異議，債權人就可以申請法院強制執行。對方如在15日內提出異議，支付令即自動失效。債權人此時只能起訴，通過打官司來要債。
二、收集“三組證據”
如確定對方確實不想還的情況下，就該採取行動了!
1、第一組——收集借過錢的證據
一個欠條不能直接起訴?常有人這樣問我。在審判實踐是這樣的，如果金額不大，幾千，一、兩萬，那可以，一般拿個欠條起訴就行，但是如果數額較大，就要提供其他的證據證明你把錢借過給別人。所以，如果甲借給乙10萬元，光拿著個欠條到法院起訴，又不能提供其他證據材料，那這個案子十有八九就是輸。因此，要提供當時把錢借給對方的證據，比如向對方轉賬的銀行憑條、如果以現金方式給的錢，要列印從銀行取現金的憑條等等。
2、第二組——收集主張債權的證據
說白了，就是收集曾向他要過錢的證據，這一點，主要是防止債權過2年訴訟時效，形式上，既可以是對方以書面形式的“還款計劃”，也可以以錄音、錄影的形式證明曾多次向對方要過錢。在這裡和大家說一下，不少人也問過我，自己偷錄是否犯法，是否能拿出來當作證據，可以明確地說，只要不侵犯對方的權益，錄是可以的，怎麼叫侵犯對方權益呢，比如說在對方臥室裡，你錄人家乾點什麼，這是不可以的，如果在一個公開的場合，談了個什麼事情，這完全可以錄下來作為證據使用。
3、第三組——收集對方財產資訊
收集對方財產資訊的目的是為了達到“要到錢”的目的，現在很多案子，法院判決是原告勝了，但是原告一分錢都拿不回來，這是為什麼呢，就是因為沒有收集到對方的財產資訊，無法執行，因此，如果想真實把錢要到手，而不是一紙空頭判決，那麼就要調查對方的財產情況，要主要是對方的賬戶、房子、車、公司股權等情況。當然，要調查別人的財產，對於個人來說是比較難的，就是律師出面調查，也不可能將對方所有財產都調查清楚，因此，這一步，只能說是儘量提供，如果實在不行了，可以委託律師查一下。
三、以訴訟方式解決問題
很多人不願意打官司的原因是因為覺得那“不光采”，這種觀念應當改變，訴訟是一個解除糾紛的一種方式，是窮盡其他辦法無法解決的時候的最後一個手段。比如說欠錢不還，怎麼要都不還，那還有什麼辦法解決?只能用訴訟這一手段解決了。
1、訴前財產保全
訴前財產保全就是將對方的賬戶、房子、車等財產查封上，防止對方轉移財產。這一步並非必須的流程，要結合各案的情況及對方的財產情況，如果欠的錢並不多或是對方有償還能力，或是實在查不到地方財產，可以省去這一步。但如果可以保全的話，我建議還是保全，我辦的幾個案子，訴前財產保全往往可以達到“不戰而屈人之兵”的效果，比如說A公司欠B公司290餘萬，我們代理B公司查到B公司有土地，於是我們就做了財產保全，還沒等開庭呢，對方就同意還錢，但是是分期的，在還了兩期大概220萬元後，我們考慮到基本上對方可以將其他錢都還上，於是解除了保全。這個案子雖然沒經過訴訟，但是結果非常理想。
2、起訴
接下來就是立案、庭審、判決了。法定的一審審限是6個月，二審是3個月，一般如果沒什麼太大意外的話，3-4個月一審就有結果，可能你覺得時間太長了，但是沒辦法，這是最後一條路。至於說訴訟中到底怎麼做，怎麼開庭，限於篇幅，在這裡就不細說了。
3、執行
如果判決下來了，那麼應在判決生效後2年內向法院提起強制執行，讓法院直接查對方財不進行執行，如果對方就不執行，在一般地區，可以由法警拘留對方當事人，一般是一年一次，一次15日。
4、調解
調解是說雙方都退一步，把問題解決，比如說欠10萬元，甲說，少還點，還9萬元，馬上就還，其他的你也別找我要行不，乙說，行!那這事就完事了，雙方就解決了，一般地，法院會主持雙方進行調解，我個人建議如果條件差不多，可以接受，最好達成調解，因為將精力牽扯到訴訟中並非是一個明智之舉，實實在在拿到錢才是真，不要為小利益而放棄了大利益。
有關欠債不還把車停他家門口違法嗎的問題，不說是否違法，但一定是不道德的。在我們現實生活中，如果遇到欠債不還的情況首先我們可以進行和平調解，看欠債人的態度是否良好，再做決定。如果欠債人只是暫時沒有錢，但一定會把錢給我們的時候，我們一定不可以做違法犯罪或者過於極端的事情。
