討債即向欠債人討回債款。在債權債務關係發生後，債務人有按時還債的義務，古語也有云：欠債還錢，天經地義。不過，在現今社會，絕大多數的民事糾紛都要受到訴訟時效的限制。那債權人討債有訴訟時效的限制嗎?如果有，那訴訟時效已過怎麼討債呢?對於這些問題的具體內容，本文將詳細為您說明。
一、討債有訴訟時效的限制嗎
《民法通則》135條規定，普通訴訟時效為2年，如甲向乙借款一萬元，約定6個月歸還，如甲到期不還，乙必須在2年內向甲要求歸還或者向人民法院起訴。否則，超過2年，即普通訴訟時效屆滿，乙方要求返還借款的請求，人民法院不予保護。
因此，持書面借據並約定還款期限的，債務人如到期不還，債權人必須在2年內向債務人要求歸還，或者向人民法院起訴。但只要債權人不斷主張權利，就不斷增加時效，法律立法本意是保護債權人的利益。
對此，如果債務人以各種理由拖延還款，建議儘快委託專業律師，準備好證據材料起訴，避免過了訴訟時效喪失勝訴權。
二、訴訟時效已過怎麼討債
1、爭取債務人自願還款。
按照民法理論，超過訴訟時效的債權，消滅的僅僅是債權的強制執行力，並沒有喪失受領力和保持力。超過訴訟時效後如果債務人自願履行債務，債權人便可接受債務人的清償而使債權得到滿足;債務人在清償債務後，不得以債權已過訴訟時效為由，要求債權人返還財產。但是，當債務人償還部分債務後又停止履行債務，債權人能否要求債務人履行未完成的部分債務?筆者認為，應將債務人的履行視為訴訟時效重新計算的事由，債務人履行部分債務意味著債務人對此筆債務的認可，債權人有權請求法院強制債務人履行債務，而不論債務人是否意識到債權是否已過訴訟時效。
2、爭取債務人與債權人達成還款協議。
最高人民法院在法復(1997)4號文中指出，對超過訴訟時效期間，當事人就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。但是這條解釋沒有說明債權重新獲得保護的理由。筆者認為，雙方當事人在超過訴訟時效後達成還款協議的，視為對此筆債務的重新確認，債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。
3、債務人簽收催收通知。
最高人民法院在法釋(1997)7號文中指出，根據民法通則第四條、第九十條的規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受到法律保護。該條解釋有利於保護債權人利益，且該規定中的債務人應當包括債務人本人、法定代表人、代理人等。
超過訴訟時效喪失的是實體勝訴權，程式上還是可以起訴的。法院受理，但是對方可以以超過訴訟時效為抗辯理由，法院會判原告敗訴。
但是對方如果不提出超過訴訟時效這個抗辯理由的話，法院也不會主動審查。
在借款事實發生後，債權人不能被動等待債務人還款，在還款期限到期後，債權人要及時追討，否則，一旦超過法律規定的訴訟時效，債權人就要面臨債款追不回的風險。實踐中，如果您發現欠債人所欠的債務已經過了法定的訴訟時效，也不要過於驚慌，您可以向債權債務律師諮詢一下具體的救濟方法，以爭取能夠依法實現您的合法債權。
