强奸共同犯罪要不要遵循部分实行全部责任
1、第一种观点认为，强奸罪的犯罪目的是强行与妇女发生性交，这种犯罪目的决定了每个共同犯罪人的行为具有不可替代的性质，只有本人完成了法定行为才是即遂，一个共同犯罪人的即遂并不标志着其他共同犯罪人的即遂。同样，对于中止犯的情形，在犯罪行为具有不可替代性质的个别犯罪如强奸罪、脱逃罪(即所谓的亲身犯)，共同犯罪人想要中止犯罪，只要放弃本人的犯罪行为即可，不以制止其他共同犯罪人的犯罪为必要。2、第二种观点则认为，即使在强奸共同犯罪中，一部分共犯奸淫即遂，而另一部分共犯放弃奸淫或者由于意志以外的原因未奸淫得逞，仍应根据“部分实行全部责任”原理对强奸即遂承担责任，但不宜对轮奸承担责任。具体来说，在两人以轮奸的故意实施犯罪的场合，如果一人奸淫即遂，而另一人放弃奸淫或者由于意志以外的原因未得逞的，两人均成立强奸即遂，但不成立轮奸。在三人或者三人以上以轮奸的故意实施犯罪的场合，如果其中数个犯罪人奸淫得逞，而其他犯罪人放弃奸淫或者由于意志以外的原因未得逞的，奸淫得逞的犯罪人适用轮奸的法定刑，而对于未得逞或者放弃奸淫的犯罪人宜认定为普通强奸即遂，不适用轮奸的法定刑。
3、第三种观点则认为，在强奸共同犯罪中，根据“一部即遂，全部即遂”的原则，只要行为人具有共同的犯罪故意并实施犯罪，只要一人以上强奸即遂，对于各行为人均应以强奸定罪并按轮奸情节予以处罚。
