一、民間借貸可以口頭約定嗎？
根據《合同法》規定，自然人之間借款可以是口頭協議方式。口頭協議的最大弊端是發生糾紛時無法舉證，除非對方承認借貸事實或者您有其他證據證明，否則難以確認雙方借貸關係的存在。
民間借貸最好還是簽訂書面形式的借款合同。借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同，借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
民間借貸大多以“借據”、“欠條”、“借條”等形式進行，這也是簡易借款協議一種，但相對於借款合同而言過於簡單，往往會為糾紛的解決留下後患。因此，對於數額巨大的民間借貸最好籤訂詳細的借款合同，以保護雙方的合法權益。
民間借貸最保險的做法是採取書面形式，這是發生糾紛時獲得法律保護的基礎。當事人之間切莫礙於情面而採取口頭借貸方式，除非您確實不想到時候要回這筆錢。
二、企業之間能否相互借貸
2008年3月5日，甲企業向乙企業借款50萬元作為週轉資金使用，雙方約定月息2%，借期為6個月。2008年9月5日到期後甲企業一直未償還該借款，乙企業遂於11月1日將甲企業告上法庭，要求甲企業償還本金和利息。
法院審理後認為企業之間禁止借貸，甲企業和乙企業之間的借貸行為無效，應當按照聯營合同糾紛有關規定處理。《最高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》規定，企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。遂判決甲企業返還乙企業借款本金50萬元，對乙企業6萬元利息予以收繳，對甲企業處以相當於銀行利息的罰款。
根據上文的講解，我們可以知道民間借貸可以口頭約定。因為我國法律中並沒有對民間借貸的形式作出嚴格的要求，當事人可以採取書面形式，當然也是可以採取口頭形式。但相比之下，採用口頭形式的會讓當事人的承擔更大的風險。
