對方有借條但是分期打款過去是否可以？

一、對方有借條但是分期打款過去是否可以?

對方有借條但是分期打款過去是可以的。

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

二、借條與欠條的區別有哪些?

欠條和借條都是債權債務關係的證明，而收條則不僅僅證明債權債務關係的存在，還能夠作為股權關係或合同履行的證明。前者如公司收到股東出資時出具的憑證;後者如賣方收到貨款時出具的憑證。在這兩種情形中，持有收條的一方是無權要求對方清償收條項下的款項的。持有收條的一方要求出具收條的一方清償收條項下的款項，就必須證明，其所持有的收條表徵的是債權關係，而並非股權關係或合同履行的證明。而要做到這一點，僅僅靠出示一張收條通常是不夠的。收條的持有者在不能出具其他證據時，便不可避免地面臨着敗訴的風險。

借條表明了債權關係形成的原因，即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因，對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。如果寫明是借條，借貸關係成立的話，則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條，其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種：一年、兩年、三年和四年時效。

在當代的社會，因為民間借貸方面的一些問題產生訴訟方面的糾紛的話，是可以由當事人起訴人民法院來進行處理的，同時需要提醒大家注意的就是，如果雙方當事人自己協商分期付款，對於債權人也同意的情況之下，完全是可以按照這種方式來操作的。