一、拐賣兒童罪與拐騙兒童罪有哪些區別
1、客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關係和兒童的合法權益，而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權利，因而性質不同。拐賣兒童的犯罪行為，侵害了被害兒童的身體自由權和人格尊嚴權。身體自由權是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權;人格尊嚴權，是指與民事主體的尊嚴密切相關的以精神性人格利益為內容的人格權。被害兒童被拐騙後，處於行為人控制之下，處於被欺騙、任其擺佈的境地，失去決定自己去向的身體自由權，行為人將被害兒童當作商品出賣，損害其做人的尊嚴。而且極易引起被害人家庭離散，有時甚至家破人亡，其社會危害性極大。
拐賣兒童罪在主觀方面表現為直接故意，而且行為人主觀上具有出賣的目的。只要行為人以出賣為目的實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉被拐婦女、兒童行為之一的，即構成拐賣兒童罪。即使因意志以外的原因而未實施完畢，仍應視為既遂。至於是否賣出，即犯罪目的是否實現不影響此罪的成立。
但是，如果行為人實施上述行為並不是以出賣為目的，例如，是為了姦淫、收養、奴役、強迫賣淫等目的，則可能構成其他犯罪，不構成拐賣兒童罪。但實踐中有的行為人收買被拐賣的兒童是為了與被害人形成家庭關係，並不是為出賣，而收買後，由於被害人反抗或者其他原因，行為人又將收買的兒童賣給他人，應以拐騙兒童罪處罰。實踐中，拐賣兒童一般是以營利為目的，但也不能絕對排除不以營利為目的而實施拐賣兒童的行為。如出於報復他人動機而實施拐賣兒童的行為。如果僅強調以營利為目的，就會漏掉不以營利為目的而實施此類行為。
2、犯罪對象不同。拐騙兒童罪的對象只限於不滿14週歲的未成年人，而拐賣婦女、兒童罪的對象範圍廣，既可以是成年婦女，也可以是兒童。
3、犯罪目的不同。拐騙兒童罪，主要是為了收養或者使喚、奴役，而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財，販賣牟利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利，則應以拐賣婦女、兒童罪論處。
二、拐賣兒童罪怎麼處罰
犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
(一) 拐賣兒童集團的首要分子;
拐賣兒童犯罪集團的首要分子的認定首要分子是指在拐賣兒童犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一個，也可能是幾個。凡符合法定特徵的，都要認定為首要分子。根據本法第26條第3款的規定，對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯全部罪行處罰。
(二) 拐賣兒童三人以上的;
拐賣兒童3人以上的認定拐賣兒童3人以上既可以是一次拐賣兒童3人以上，也包括多次拐賣兒童3人以上;行為人既可以是實施拐騙等6種行為之一而對象為3人以上，也可以是兩種以上行為而對象總計為3人以上，如拐騙1人，中轉過另外2人。
(三) 以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的;
(四)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;
以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;採用偷盜的方式使嬰兒脱離其監護人的監護，有時候公安部門打拐時解救被拐賣兒童，因為嬰兒沒有認知能力，沒有辦法找到嬰兒親生父母，給被拐賣者造成終生遺憾。
(五)造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的;
造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的認定這是指在拐賣過程中，行為人為制止被拐賣人或其親屬的反抗而實施捆綁、毆打行為，或者被拐賣人及其親屬因犯罪分子的拐賣行為、拐賣中的毆打、侮辱、虐待、強迫賣淫、姦淫等行為而在精神上遭受打擊，造成重傷、死亡或者精神失常等情況，包括引起自殺在內。
(六)將兒童賣往境外的。
“境外”是指我國國境以外的國家和地區，以及迴歸之前的台、港、澳地區，香港、澳門已經迴歸中國，因此不包括在“境外”之中。
在區分拐賣兒童罪與拐騙兒童罪的時候，要特別注意行為人主觀上是否有出賣兒童的目的，若是拐騙兒童主要是為了販賣從中獲利的話，這樣的行為一般是按照拐賣兒童罪來定罪處罰，就不宜認定為拐騙兒童罪。而在認定成立拐賣兒童罪的時候，結合不同的犯罪情節，此時給予行為人的處罰也存在差異，只能説犯此罪最重判處死刑，而不是一律處死刑。
