一、輕傷定尋釁滋事罪和解後還能判刑嗎
尋釁滋事罪造成輕傷自訴案件通常情況下不會判刑，但如果是公訴案件，需要根據犯罪情節的輕重由法院確定是否判刑。尋釁滋事罪公訴不能因為當事人之間的所謂和解而結案，仍然由公安機關立案偵查、檢察院提起公訴，法院依法宣判。得到當事人諒解的，可以作為量刑的一個酌定從輕情節。
1、尋釁滋事罪自訴案件，自訴人是原告人，自訴人在宣告判決前，可以撤回自訴，決定自訴人是否撤訴的因素之一為，自訴人同被告人達成和解。因此，自訴案件當事人私了，自訴人撤回自訴，不會被判刑。
2、尋釁滋事罪公訴案件，公訴人是原告，公訴人系履行國家職權，不會因為被害人與被告人之間達成和解，而完全不顧案件事實，不提起公訴。而是，被告人構成刑事犯罪的，公訴人還是會依據事實和法律決定是否向法院提起訴訟，法院還是會依據事實和法院確定被告人是夠構成犯罪，是否判刑。只是在被害人與被告人達成和解且對其自願性、合法性進行審查的情況下，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議;人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議，對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定;人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
二、尋釁滋事罪構成要件
(一)、客體要件。侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應當遵守的共同準則。尋釁滋事犯罪多發生在公共場所，常常給公民的人身、人格或公私財產造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的並不是特定的人身、人格或公私財產，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰，蔑視社會主義道德和法制。
(二)、客觀要件。客觀方面表現為無事生非，起鬨搗亂，無理取鬧，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。在公共場所起鬨鬧事，是指出於取樂、尋求精神刺激等不健康動機，在公共場所無事生非，製造事端，擾亂公共場所秩序肘造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起羣眾驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。
(三)、主體要件。主體為一般主體，凡年滿16週歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)、主觀要件。在主觀上只能由故意構成。即公然藐視國家法紀和社會公德。其動機是通過尋釁滋事活動，追求精神刺激，填補精神上的空虛。
尋釁滋事造成輕傷，未造成其他嚴重後果，和解後通常不需要判刑。如果尋釁滋事是公訴案件，不僅涉及民事賠償，而且法院會根據案件案件的嚴重程度來確定是否判刑。在造成受害者輕傷的情況下，和解是最有效的處理方法。
