商業祕密構成要件為：
（1）祕密性：該信息不為公眾所知悉；
（2）實用性：該信息能為權利人帶來經濟利益、具有實用性；
（2）保密性：權利人對該信息經採取了保密措施。
對於以上三個條件最高院的相關司法解釋明確了認定的標準。
祕密性是從反面排除“為公眾所知悉”的情形來認定的，“為公眾所知悉”的具體情形包括：該信息為其所屬技術或者經濟領域的人的一般常識或者行業慣例，或者該信息無需付出一定的代價而容易獲得；該信息僅涉及產品的尺寸、結構、材料、部件的簡單組合等內容，進入市場後相關公眾通過觀察產品即可直接獲得；該信息已經在公開出版物或者其他媒體上，或者公開的報告會、展覽等以及其他公開渠道公開批露。
實用性的認定標準是有關信息具有現實的或者潛在的商業價值，能為權利人帶來競爭優勢。
保密性的認定標準是，權利人採取了在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的保密措施，比如限定涉密信息的知悉範圍；對於涉密信息載體採取加鎖等防範措施；在涉密信息的載體上標有保密標誌；對於涉密信息採用密碼或者代碼等；簽訂保密協議；對於涉密的機器、廠房、車間等場所限制來訪者或者提出保密要求等。
法律依據
《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條
經營者不得實施下列侵犯商業祕密的行為：
（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業祕密；
（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業祕密；
（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業祕密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業祕密。
第三人明知或者應知商業祕密權利人的員工、前員工或者其他單位、個人實施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業祕密的，視為侵犯商業祕密。
本法所稱的商業祕密，是指不為公眾所知悉、具有商業價值並經權利人採取相應保密措施的技術信息和經營信息。
