一、借款能構成合同詐騙嗎?
1、借款能構成合同詐騙，構成合同詐騙必須是行為人在主觀有非法佔有的故意。
借款合同是否構成合同詐騙，就要看借款人借款的目的是否就是為了騙取該款項;如果其確因客觀原因造成暫時無力還款的，就不構成合同詐騙。
2、具體來説，若是出現了以下情形就會被認定為是合同詐騙
(1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(2)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。
二、合同詐騙產生的原因有哪些
1、合同管理混亂、有章不循
有些企業和單位只注重產量的增長，質量的提高和利潤的增多，忽視對合同的嚴格管理，使合同的簽訂、履行、擔保、變更、轉讓、解除、終止、監督以及合同文本、專用章的管理缺乏必要的合同管理制度、必要的年審核制度和監督制度，加上合同管理中人員職責分工不明，從而給合同詐騙以可乘之機。
2、合同簽約人和管理人員素質低下
有些合同簽約主和管理人員對合同的重要性認識不夠，缺乏合同管理知識，加之在經濟活動中經驗缺乏，只想儘快發展生產經營，廣開銷路，多訂合同，儘快盈利，結果掉入陷阱後悔莫及。
3、合同簽約人和管理人私慾膨脹
有些合同簽約人和管理人員，由於私慾膨脹，以利當頭，經不起高額回扣的誘惑，被動或主動與詐騙分子串通，簽訂有損於己方的合同，案發後，擔心報案會把自己牽連進去，只好啞巴吃黃連，採取“內部消化”，從而助長了犯罪分子的器焰。
4、被害人不願訴諸於法律
合同詐騙犯罪的被害人最大的心願是財產的返還和補償，至於採取什麼方式途經解決，他們並不關心。在我國，公民的法制觀念不強，尚不能熟練運用各種法律手段來維護自己的合法權益。
一般來説，因借款合同而引發的糾紛屬於民事類型的糾紛，故此即使債權人多次催繳後對方依舊不還錢，那麼也是不能狀告對方犯了合同詐騙罪的，只有是明顯沒有還款能力，且依舊向他人借了很多錢等的情形，才有可能會構成合同詐騙罪。
