在正當防衞過程中，如果沒有把握好防衞的限度，也就是説行為人採取防衞措施超過了規定的限度，那麼就會被認定為防衞過當，此時最嚴重的後果就是造成了對方的死亡。那通常這樣的情況下防衞過當殺人怎麼判刑處罰呢?本站小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。
一、防衞過當屬於犯罪嗎
防衞過當造成嚴重後果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財產損失的構成犯罪。
根據我國刑法規定，對於防衞過當的，應當減輕或者免除處罰。防衞過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：
(1)從主觀上看，防衞人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衞動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。
(2)從客觀上看，在防衞過當的全部損害結果中，由於存在正當防衞的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衞過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規定防衞過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。
二、防衞過當殺人怎麼判刑處罰
根據我國刑法的規定和司法實踐的經驗，我認為在對防衞過當量刑時，應考慮以下情節：
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衞過當的量刑。
2、防衞動機。在過當程度相同的情況下，其防衞行為是出於何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衞過當的量刑。
3、權益性質。正當防衞所保護的權益的性質，在對防衞過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會輿論。在對防衞過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衞的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。
本站小編就為大家介紹到此。如果此時是對強姦罪、搶劫罪等重罪防衞過當導致對方死亡的話，此時其實也是可以不用承擔刑事責任的。而在需要承擔刑事責任的情況下，往往也是要承擔相應的民事賠償責任。要是你對此還有疑問的話，請直接來電諮詢我們的專業律師。
