一、二審提出訴訟時效抗辯法院會支持嗎？
依據我國相關法律的規定，基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外，人民法院支持二審期間提出訴訟時效抗辯。
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》
第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。
二、訴訟時效抗辯是什麼意思？
訴訟時效抗辯是一種法律行為，是當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為，也可以理解為已經進入訴訟階段，對對方當事人違反有關“訴訟時效”相關規定，當事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當事人的訴訟請求的情況。
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
訴訟時效只適用於債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基於債的關係而產生的、請求特定人為特定行為的權利。根據相關規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：
(1)支付存款本金及利息請求權;
(2)兑付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;(3)基於投資關係產生的繳付出資請求權;
(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
綜合上面所説的，訴訟時效的抗辯一般情況都是在一審中提出來，如果在二審中提出來就必須要有新的證據來證明案件的時效已過，那麼法院才會依法的受理，所以，在處理的時候就需要按法律所規定的流程來，只有自己的權益受到保護才能不讓自己的利益受損。
