對於代持股份是否需要公證，根據最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)第二十五條規定， 有限責任公司的股東實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法（自2021年1月1日起廢止）第五十二條規定情形，人民法院應當認定該合同有效。
因此，在法律效力上講，代持股份協議並未強制要求公證，但公證之後法律效力會更高。
法律依據：
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）》第二十四條
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
《民法典》第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權限和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。
