一、關於商標侵權事情處理是什麼?
《商標法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯註冊商標專用權行爲之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行爲成立的，責令立即停止侵權行爲，沒收、銷燬侵權商品和主要用於製造侵權商品、僞造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行爲或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
二、商標侵權行爲的要素
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行爲：
1.必須有違法行爲存在，即指行爲人實施了銷售假冒註冊商標商品的行爲;
2.必須有損害事實發生，即指行爲人實施的銷售假冒商標商品的行爲造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行爲人主觀上具有過錯，即指行爲人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行爲與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行爲人的銷售行爲與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
在司法實踐中，對於商標侵權的具體情況應當基於實際處理，特別是對於不同的商標侵權行爲，可以採取的方法和措施也是不同，對於侵權行爲的犯罪事實輕微的，是不需要追究刑事責任的情況下，可以由工商行政管理部門來進行行政處罰。
