一、高利轉貸罪與騙取貸款罪的區別是什麼?
高利轉貸罪與騙取貸款罪的區別主要在於行爲人主觀上是否具有非法佔有的目的，對行爲人主觀上沒有非法佔有目的，或者證明其非法佔有目的證據不足的，只能認定爲騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉貸罪均設定在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法佔有貸款的目的，但在客觀行爲上存在一定相似性。
如果行爲人騙取貸款以後再高利轉貸給他人，其行爲就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行爲人的違法所得、銀行或者其他金融機構的損失等情節。對於造成銀行或者其他金融機構重大損失的，一般選擇認定騙取貸款罪，以突出犯罪行爲的欺騙性和對金融秩序的嚴重危害性特徵;如果沒有造成銀行或者其他金融機構重大損失的，行爲人透過轉貸牟利的，一般傾向於認定爲高利轉貸罪。
二、高利轉貸罪的有關司法解釋
《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第二十六條[高利轉貸案(刑法第一百七十五條)]以轉貸牟利爲目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數額標準，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。
《貸款通則》第十七條借款人應當是經工商行政管理機關(或主管機關)覈准登記的企(事)業法人、其他經濟組織、個體工商戶或具有中華人民共和國國籍的具有完全民事行爲能力的自然人。
借款人申請貸款，應當具備產品有市場、生產經營有效益、不擠佔挪用信貸資金、恪守信用等基本條件，並且應當符合以下要求：
第七十一條 由貸款人對其部分或全部貸款加收利息;情節特別嚴重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，並提前收回部分或全部貸款。
對於高利轉貸罪與騙取貸款罪的認定，是需要由司法機關根據實際的涉案違法事實後果來進行合法的處理的，特別是對於涉案目的的不同，或者採取的方式不同那麼所認定的犯罪罪名是不同的，具體情況由法院來進行判決處理。
