一、定罪的三個條件是什麼?
1.定罪的主體是人民法院
定罪權是人民法院刑事審判權的重要內容之一。人民法院透過自己的職能活動，查明犯罪事實，根據規定確認行爲的犯罪性，這就是定罪活動。因此，定罪的主體是人民法院。
2.定罪的客體是侵害法益的行爲
侵害法益的行爲是定罪的客體，因而只有對行爲才能認定爲犯罪。思想不能定罪，言論，如果沒有侵害一定的法益，也不能定罪。至於人的身份、職業、宗教等都不能定罪，這是現代法治原則的必然要求。
3.定罪的性質是刑事司法活動
定罪是人民法院根據刑法規定，對某一行爲是否有罪的確認與評判，具有刑事司法活動的性質。定罪是以刑法規定爲前提的，同時又是量刑與行刑的前提與基礎。透過定罪活動，使有罪的人得以入罪，受到應有的刑事追究;使無罪的人得以出罪，保障公民的合法權益。因此，定罪活動關係到一個人生殺予奪，是一項重要的刑事司法活動。
二、罪與非罪的界限
(1)根據行爲性質區分罪與非罪的界限。任何犯罪都是一種行爲，這種行爲具有特定的性質。因此，是否屬於刑法規定的某種行爲，就成爲定罪的主要根據。各國刑法一般都以行爲性質作爲區分罪與非罪的標準。只要具有刑法規定的某種行爲，即構成犯罪，無論這種行爲的情節輕重。
(2)根據行爲程度區分罪與非罪的界限。在這種情況下，不僅考慮行爲的質，而且還要考慮行爲的量，即犯罪的定量因素。換言之，並非實施了刑法規定的一定的行爲即構成犯罪，是否構成犯罪還要看行爲的嚴重程度。區分罪與非罪的上述兩種標準與各國刑法中的犯罪概念有關。大陸法系國家刑法大多區分重罪、輕罪與違警罪。因此，只要實施了刑法規定的行爲，一概視爲犯罪，然後再根據行爲嚴重程度，分別按照重罪、輕罪與違警罪處理。我國刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只對某些性質嚴重的行爲逕直認定爲犯罪，而在大多數情況下，尚需根據行爲嚴重程度區分罪與非罪的界限。
對於定罪的具體情況，首先要由司法機關根據實際的違法事實來進行合法判定，特別是對於罪名的認定上，是需要結合實際的違法事實來進行處理的，如果對相關情況的認定不清楚的，可以聘請律師來進行合法的認定，避免法律適用錯誤的情況。
