一、涉嫌行賄嫌疑人不承認怎麼辦?
涉嫌行賄嫌疑人不承認的，只要證據充分並不影響定罪。根據規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
二、行賄罪的定罪證據有哪些類型?
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
三、行賄罪的立案標準是怎樣的?
爲謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，行賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，以行賄罪追究刑事責任:
(一)向三人以上行賄的;
(二)將違法所得用於行賄的;
(三)透過行賄謀取職務提拔、調整的;
(四)向負有食品、藥品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的;
(五)向司法工作人員行賄，影響司法公正的;
(六)造成經濟損失數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。
四、行賄罪的量刑原則有哪些?
1、量刑應當以事實爲根據，以法律爲準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保《刑法》任務的實現;對於同一地區同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
事實上，無論是行賄罪還是其他的刑事犯罪，不會因爲犯罪嫌疑人不認罪就無法追究法律責任，而且，即使犯罪嫌疑人認罪，如果除了口供之外，其他的證據不夠確實、充分，是無法判定構成犯罪的，不過，犯罪嫌疑人認罪認罰對量刑是有利的。
