一、公訴人證據鏈殘缺法院可以判定有罪嗎?
公訴人證據鏈殘缺的情況下法院不會判定有罪。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
二、開庭後可以補充偵查嗎?
開庭後是可以補充偵查，但法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零四條規定：在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑑定或者勘驗的;
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;
(三)由於申請回避而不能進行審判的。
三、刑事案件的定罪證據有哪些?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作爲定案的根據。
如果人民法院在證據鏈條有所殘缺的情況下判定當事人構成犯罪，這樣的判罰是絕對有問題的，犯罪嫌疑人可依法提出上訴，在人民法院審理階段，公訴方沒有提出補充偵查的，如果證據有問題，法院只能作出無罪判決。
