一、侵權責任法中的過錯與責任的原則有哪些
《侵權責任法》已經失效，相關內容已被《民法典》所取代，過錯責任原則，是指以行爲人的過錯爲依據，判斷行爲人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。所謂民法上的過錯，就是違法行爲人對自己的行爲及其後果的一種心理狀態，它分爲故意和過失兩種。
《民法典》第一千一百六十五條行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
二、構成侵權行爲的四個要件
構成侵權行爲的四個要件：行爲的違法性、損害事實的存在、因果關係、行爲人主觀上有過錯。
1、行爲的違法性
所謂行爲的違法性，是指行爲人實施的行爲違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
2、損害事實的存在
損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。
3、因果關係
侵權行爲中的因果關係是指違法行爲與損害結果之間的客觀聯繫，即特定的損害事實是否是行爲人的行爲必然引起的結果。只有當二者間存在因果關係時，行爲人才應承擔相應的民事責任。
因果關係是複雜多變的，往往一個損害後果的出現是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。
4、行爲人主觀上有過錯
過錯是侵權行爲構成要件中的主觀因素，反映行爲人實施侵權行爲的心理狀態。過錯根據其類型分爲故意與過失。
在侵權行爲中，一般而言，對過錯程度的劃分並不影響民事責任的成立與否，也不會影響賠償責任的大小，因爲只要行爲人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應承擔賠償責任，其賠償的範圍由損害的結果決定，不會因其過錯較輕而減輕其賠償。
所以透過上述內容的瞭解，就能非常的清楚有關侵權責任中的過錯責任的原則是如何的，所以在實際生活中，如果發生了侵權行爲，只要侵權人能證明自己是無過錯方，那麼根據具體的情況有可能不需要承擔對應的法律責任。
