建築工程勞務分包包括什麼情形是無效的

建築工程勞務分包包括什麼情形是無效的

建築施工勞務分包合同無效主要有三種情形：
施工勞務分包合同無效情形一：沒有經過發包人同意的違法分包行爲。
只要將自己承包的工作分包給其他人完成的話就需要發包人同意並且要承擔連帶責任。未經發包人同意的則構成“違法分包”，所造成的後續問題會比較繁瑣，並且要承擔法律責任。建設工程合同從本質上實際就是承攬合同，所以建設工程合同是帶有人身性質的，發包人對承包人有所信賴纔會將工程交予承包人去施工，未經發包人的授權的話承包人就是無權將其承包的工程進行分包。此行爲在民法理論上看就是無權處分行爲，如果發包人自始至終沒有去追認的話，該行爲是無效行爲。很多企業和個人都是用“專業分包”這個理由去將工程違法分包，從規定來看，即使是“專業分包”也是需要發包人的同意。
施工勞務分無效包情形二：不具備相應資質“違法分包”。
根據《建築業勞務分包企業資質標準》2001年3月8日建設部頒佈的規章，即使是勞務分包作業也是需要資質的。並不是簡簡單單手頭有些工人就能去幫人幹活了。該資質其實也就是一個准入門檻，是國家頒發給企業的“准入證”，可以以此來衡量一個企業的實力。《中華人民共和國建築法》第二十六條，《建築市場質量管理條例》第二十五條明確規定了禁止超越資質承攬業務.
施工勞務分包合同無效情形三：將工程肢解，以勞務分包的名義將工程違法“轉包”“分包”給其他企業。
在我國更爲常見的是承包人將建設工程肢解，抽出利潤;然後將剩餘的工程以勞務分包的名義“分包”給其他企業去施工。更爲有甚者，是此以勞務分包企業再將剩餘工程分包給其他人去施工，層層扒皮、抽取利潤，從而直接影響了工程質量。