在信用卡使用頻繁的今天，一些不法份子也開始利用信用卡的漏洞對其進行犯罪活動，冒用他人信用卡是也是信用卡詐騙的一種主要形式，由於信用的使用不受信用卡的來源影響，因此就給了很多不法分子冒用他人身份使用他人信用卡的行為，那麼根據中國刑法依據，對於信用卡詐騙冒用行為的絕提表現方式為什麼呢?本站下面將作出詳細的講解。
一、信用卡詐騙冒用行為的具體表現：
1、撿拾他人的信用卡在特約商戶消費、在銀行或櫃員機上支取現金。
2、冒用代為保管的他人信用卡在特約商戶消費、在銀行或櫃員機上支取現金。
針對這種情況，有論者認為行為人的行為符合代為保管、拒不返還的特徵，應該以侵佔罪論處。筆者認為，受朋友之託代為保管信用卡，繼而通過冒用信用卡非法獲得他人財物的，行為人在獲得財物之時已經構成信用卡詐騙罪的既遂。而侵佔罪的要件之一是“拒不返還代為保管的他人財物”，意即在行為人獲取財物後必須有拒絕返還的行為才能構成侵佔罪。反觀冒用代為保管的他人信用卡的行為，行為人在信用卡詐騙既遂之後，如遇委託人請求而拒絕返還財物，其拒不返還被害人財物的行為是事後不可罰的行為，不應再對之在另一個犯罪構成的要件內進行刑事評價，冒用代為保管的他人信用卡的行為只能構成信用卡詐騙一罪。
3、發現他人將信用卡遺忘在自動取款機中，不退卡，繼續進行取款或者轉賬。
2005 年 7 月 3 日上午，男青年胡某到某中國銀行的自動取款機(atm 機)上準備取錢，卻見 atm 機顯示屏上顯示的對話方塊是“繼續服務”、“取回磁卡”。胡某立即意識到是有人忘記取走信用卡。於是，胡某按照“繼續服務、查詢餘額”的步驟操作，得知該信用卡上還有 5012.35元，便迅速修改了密碼，並取出了其中 2000 元現金後把卡取出。當天下午，胡某分兩次取走了卡中的 3000 元現金。第二天，失主到銀行辦理掛失手續時發現卡中存款已被取出，就向警方報案。接警後，公安人員根據銀行的現場監控錄影找到胡某，胡某對自己的行為供認不諱。
針對行為人在發現他人將信用卡遺忘在 atm機後不退卡、當即取款的行為，有論者認為其性質和到敞開門的他人家中取走財物一樣，應當以盜竊罪論處。筆者認為宜將不退卡、直接取款的行為定性為 “冒用他人信用卡”，取款金額達到法律規定時以信用卡詐騙罪論處。該案中，行為人第一次取款雖然無須輸入密碼，但是其對atm機發出交易指令的行為仍然是對他人身份的冒用，在冒用他人身份發出交易指令之後，atm機基於認識錯誤對財物做出了處分行為，行為人進而取得錢款，行為人的行為完全符合信用卡詐騙罪的特徵，與祕密竊取他人家中財物有本質上的區別。
4、冒用他人的信用卡通過網上銀行和電話銀行進行消費和轉賬。
5、冒用他人非法轉手的信用卡。
司法實踐中，轉手人通過盜竊、詐騙、搶劫等非法途徑獲得他人信用卡後轉手給行為人，行為人在支付給轉手人一定價款後冒用的情況大概有三種：
(1)行為人只是知道卡為他人所有，不知卡的真實來歷而進行冒用，以信用卡詐騙罪論處;
(2)行為人明知該卡系轉手人盜竊、詐騙、搶劫而冒用的，以信用卡詐騙罪論處;
(3)行為人事先與轉手人共謀，進行共同犯罪的分工，由轉手者實施盜竊、詐騙、搶劫等方式非法獲取他人信用卡，爾後由行為人進行冒用的，二者構成盜竊罪、詐騙罪或搶劫罪的共犯，不再以信用卡詐騙罪論處。
6、特約商戶的工作人員在顧客用信用卡消費結算時，私下重複刷卡，非法佔有信用卡資金。
綜上所述，冒用他人信用卡詐騙的具體表現方式大體總結為以上六種，如果當事人觸犯以上型別的冒用行為則已經構成刑法意義上的詐騙，在銀行由一些工作人員會利用職務之便進行信用卡冒用，這不屬於“職務侵佔罪”而也應當屬於冒用信用卡詐騙行為，以上是對於信用卡詐騙冒用行為的具體表現方式的詳細講解，希望能幫助到您，
