【為您推薦】大邑縣律師 瑞昌市律師 天長市律師 龍華區律師 青白江區律師 武岡市律師 滎陽市律師 銅鼓縣律師
在司法實踐中，故意傷害致人死亡與故意殺人既遂客觀上均造成了被害人死亡的後果，但如何正確界定故意傷害致人死亡與故意殺人卻比較複雜。那麼，怎麼區分故意殺人罪和故意傷害罪呢？下面就讓本站小編為你做詳細解答吧。
一、怎樣區分故意殺人罪和故意傷害罪
兩者的主觀要件不同，故意殺人是以殺人為故意，故意傷害只是以傷害為目的。
區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，就在於兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，並不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由於行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡後果既不希望，也不放任，完全是出於過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。
同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對於故意殺人未遂來說，沒有將人殺死，並非由於行為人主觀上不願作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出於意料之外，完全違背其主觀意願的。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中。
二、故意殺人罪和故意傷害罪有哪些區別呢
雖然故意殺人罪和故意傷害罪這兩種犯罪在客觀上都有可能造成被害人死亡的後果，但兩種的犯罪構成是有區別的。關鍵是需要查明行為人的主觀心理狀態，即是否有非法剝奪他人生命的故意來區分兩罪。而查明行為人的主觀心理狀態，應當全面研究犯罪的起因和經過，案發時間、地點和環境，犯罪的手段、工具，攻擊的部位和強度，犯罪的後果以及行為人對被害人是否搶救等案件的全部因素來證實行為人的主觀心理狀態，以查明行為人的真實犯意。
具有殺人故意的無論是否造成死亡結果的，均應認定為故意殺人罪，凡只有傷害故意的無論是否造成死亡結果，都認定故意傷害罪。故意內容不顧受害人死傷的，造成受害人死亡的，屬於間接故意殺人，應認定為故意殺人罪。故意傷害罪侵害的是他人的身體權，故意殺人罪一般較易區分，侵害的是他人生命權。但在以下兩種情況下區別就比較困難：
1、故意傷害致死和故意殺人既遂。
二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結果。
2、故意傷害和故意殺人未遂。
二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結果。
區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，就在於兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，並不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由於行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡後果既不希望，也不放任，完全是出於過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。
從以上幾點綜合分析，就可以正確認定行為人的主觀故意內容，也就能正確區分故意殺人罪和故意傷害罪了。需要注意的是，行為人具體構成的罪名不同，最後受到的處罰也是不同的，而這也就可以說是這兩個犯罪最大的區別了。
