《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條前段規定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。”同時，為了避免當事人約定利率過高、債務人承擔利息過高的情況，司法解釋規定借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
在民間借貸中，借貸雙方最易在民間借貸利息上產生矛盾。對民間借貸利息糾紛可以參照《民法典》(2021.1.1生效)的明確規定：
第一，根據誠實信用原則，借貸雙方對於利息問題在借款合同中沒有約定的，在一定程度上具有無償借貸的性質。
債務人在借款期限屆滿之前償還或者在未約定還款期限時，並且在債權人要求還款時，在合理期限內還款的，不支付利息。
第二，借貸雙方約定了利率標準後又發生爭議的，可以在最高不超過銀行同類貸款利率的標準內確定其利率標準。對超出部分的利息不予保護。
《民法典》(2021.1.1生效)第六百八十條
【禁止高利放貸以及對借款利息的確定】禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條前段規定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。”同時，為了避免當事人約定利率過高、債務人承擔利息過高的情況，司法解釋規定借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
第三，在有息借貸中，利率可適當高於銀行利率，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
如果超過(按現行利率)也沒關係，最多有糾紛時，法院不保護超出部分，但沒有糾紛時，就可以獲得更高收益。說明這條規定不具備懲罰性。
第四，出借人不得將利息計入本金計算複利，否則不受法律保護。
這條規定在司法實踐中具備一定的懲罰性，如果違反了該規定，有可能被法院判定為同期貸款利率支付利息，那麼，當初約定的倍數，本來可以主張要回的也可能要不回了。
第五，當事人因借貸外幣、臺幣等發生糾紛的，出借人要求以同類貨幣償還的，可以准許。借款人確無同類貨幣的，可以參照償還時的外匯牌價摺合人民幣償還。出借人要求支付利息的，可以參照中國銀行的外幣儲蓄利率計息。
年利率是衡量借款利息的一個標準，一般法律規定未超過24%的年利率，法律絕對保護。超出了這一部分，但是未超過36%的，法院不保護，同時也並非無效。如果超過36%則為無效。
