當前位置:法律站>刑事辯護>刑事處罰辯護>

故意傷害索賠鉅額財物合法嗎?

刑事處罰辯護 閱讀(2.45W)
故意傷害索賠鉅額財物合法嗎?

一、故意傷害索賠鉅額財物合法嗎?

是不合法的,打架後對方索要鉅額賠償可能涉嫌敲詐勒索。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪,其犯罪物件是公私財物。有的學者認為,敲詐勒索罪的物件是複合的,包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財產所有權,因而其犯罪物件只包括公私財物,而不包括人。

故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成故意傷害罪,其中,已滿14週歲未滿16週歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應當負刑事責任。

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、構成故意傷害罪怎麼判刑?

故意傷害罪量刑標準主要參考受害人受傷程度。犯罪分子致使受害人受輕傷的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯罪分子致使受害人受重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;犯罪分子致使受害人死亡或者以特別殘忍手段致受害人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

若鑑定結果為輕傷,即構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。所以,如果行為人被定性為故意傷害罪,則可能會面臨牢獄之災。

三、認定故意傷害罪應當注意什麼?

1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區別在於是否以非法剝奪他人生命為故意,如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人身體健康的故意,即使行為導致了他人的死亡,也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒有造成他人死亡的結果,也構成殺人罪(未遂)。

2.分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的,而且法律要求必須造成他人重傷的結果才能構成犯罪,而故意傷害罪在主觀上是故意的,即使致人輕傷,也構成故意傷害罪。

3.故意傷害他人身體的,不一定都認定為故意傷害罪。

故意傷害索賠鉅額財物是不合法的行為,認定故意傷害罪以後,要參考受害者的受傷程度來確認量刑的標準,只是輕傷的,判3年以下有期徒刑,管制或者拘役就可以,若鑑定為重傷及以上的,需要從重處罰,可以判3~10年有期徒刑,也可以判10年以上有期徒刑。