一、片面共犯和結果有無因果關係?
片面共犯和結果當然是存在著因果關係的。因為如果已經是共同犯罪，那麼不管他算是片面共犯，或者是全面共犯，他只要構成了最終的犯罪結果，那麼肯定是存在因果關係的。
(一)在《刑法》理論中，對於是否成立片面共犯有截然不同的兩種觀點。
1、否定說：在實施共同犯罪以前，行為人之間必須具有犯罪聯絡，否則就不發生共同犯罪關係。
2、肯定說：共同犯罪的觀念，不以雙方具有互相的犯罪聯絡為必要，認為全面共同故意與片面共同故意之間並不是主觀聯絡有無的區別，而是主觀聯絡方式的區別。
(二)我國《刑法》認為，片面教唆犯和片面實行犯是不可能發生的，而單方面幫助他人犯罪，他人不知道的情況，在社會生活中是客觀存在的，問題是如何處理才好。由於是幫助他人犯罪，比較起來，還是以從犯處理為宜。
(三)片面共犯是全面共犯的對稱。二個以上的行為人之間，主觀上沒有相互溝通，僅單方面具有共同犯罪的故意情況。例如，故意幫助他人犯罪，而他人並不知道有人在幫助。
二、片面共犯不成立共同犯罪的原因是怎樣的?
1、否定說認為片面共犯不成立共同犯罪。
有論者認為共同犯罪構成的條件是二人以上基於共同故意實施了共同犯罪，這是全面的、相互的，如果是片面的故意，與共同犯罪的含義是矛盾的;
共同犯罪故意應是雙向的、全面的，而不是單向的、片面的。片面共犯於法無據，於理不符。
2、肯定說認為片面共犯是共同犯罪。其理由之一是共同犯罪故意中的認識因素除對於自己的行為和結果以及兩者之間因果關係的認識外，還需要有相互的認識(全面共同故意)或單方的認識(片面共同故意)。
3、共同故意可分為兩種形式：
各共同犯罪人之間具有相互認識的全面共同故意;
各共同犯罪人之間具有單方認識的片面共同故意。全面共犯和片面共犯之間並不是共同故意有無的區別，而是量上的差別，沒有質的差別。
所以不管是屬於片面共犯或者是全面共犯，只要是共犯，那麼他們都進行了共同犯罪，竟然是共同犯罪，一定是滿足了犯罪的條件，而且也達到了犯罪的具體結果，這種情況下，他們肯定是存在著因果關係的。但是是否成立片面共犯，他其實也值得再商榷的。
