一、犯罪中止是犯罪的未完成形態嗎?
犯罪中止是犯罪的未完成形態，具體包括預備犯。根據我國刑法第22條第1款的規定，預備犯是指在犯罪預備階段，由於犯罪分子意志以外的原因而未能著手實施的特殊形態。
未遂犯。根據我國刑法第23條第1款的規定，未遂犯是指已經著手實施犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因未能得逞的特殊形態。
中止犯。根據我國刑法第24條第1款的規定，中止犯是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的特殊形態。中止犯既可能存在於犯罪預備階段，也可能存在於犯罪實施階段。
二、區分：主要是以實行行為人是否著手實行犯罪和主觀方面的意思表示。
1、客觀方面：是否著手實行基本犯罪構成。開始實施了侵害了具有刑法伐則保護的某一法益的行為，且這一法益受侵害具有“緊迫危險性”。
2、主觀方面：
(1)犯罪預備，事實上未能著手實施犯罪，未著手實行犯罪是由於行為人意志以外的原因而被迫放棄的。
(2)犯罪中止，“能達目的，而不欲”實行行為人主觀原因放棄的。
(3)犯罪未遂，“欲達目的，而不能”實行行為人已經著手實施了，可是不能達到目的是由於行為人意志以外的原因造成的。
擴充套件資料：
犯罪未完成形態的處罰：
1、刑法第22條第2款規定：“對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”這就是犯罪預備的處罰原則。
在對犯罪預備處罰的時候，應當對犯罪預備的程度和性質等有關情節進行全面分析，以決定對預備犯是從輕、減輕還是免除處罰。
所謂犯罪預備的程度，是指犯罪製造條件的充足程度。所謂犯罪預備的性質，是指為犯罪製造條件的方式。
對於犯罪預備應當按照量刑的一般原則，綜合全部案情予以裁量。
2、刑法第23條第2款規定：“對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”這就是犯罪未遂的處罰原則。
在犯罪未遂情況下，如果綜合全部案情看，其法益侵害性並不比既遂輕，未遂情節在全部情節中居於無足輕重的地位，不影響或基本不影響案件的危害程度時，就可以決定不對未遂犯從輕、減輕處罰。
當然，即使不對未遂犯從輕、減輕處罰，也應在判決書中引用刑法總則第23條關於未遂的條文。
3、刑法第24條第2款規定：“對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。“這就是犯罪中止的處罰原則。
在對犯罪中止處罰的時候，根據犯罪中止是否造成損害，可以分為以下兩種情形：一是沒有造成損害的，根據刑法規定應當免除處罰。
犯罪中止是犯罪的未完成形態，犯罪中止通常都是行為人自願的放棄了放棄的行為，在客觀層面上，是可以繼續實施犯罪行為下去的，但是行為人自動放棄了犯罪，這樣的行為構成中止，對於中止犯可以從輕或者減輕處罰。
