一、殺人罪與故意傷害罪的區別是什麼?
殺人罪與故意傷害罪的區別是造成的危害後果不同，二者從客觀表現形式上極為相似，客觀外在表現為對公民身體健康權的傷害，都未造成被害人死亡的結果。區別二者的關鍵就是如何判斷犯罪嫌疑人主觀狀態，如形式果 “故意”指向的是被害人的身體健康權就是故意傷害罪，如果指向的是被害人的生命權就應當認定為故意殺人罪。在實踐中要詳細分析犯罪嫌疑人的“傷害行形式為”，要看發案原因、行為發展過程、犯罪工具、行凶手段、打擊部位、打擊強度、行凶情節、作案時間、地點、環境、犯罪人與被害人平時關係、致人死亡或未死形式亡的原因、犯罪分子一貫表現和犯罪後的態度等，進行綜合分析判斷。
二、故意傷害(致死)和故意殺人(既遂)
二者在主觀上同屬故意犯罪，均表現為對公民生命權的侵害，犯罪結果均是被害人死亡。區別二者的關鍵仍然是對犯罪嫌疑人主觀狀態的判斷，如果故意內容指向的是被害人身體健康權就是故意傷害罪。
故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，並不是剝奪他人的生命。在故意傷害時，行形式為人對被害人死亡既不希望，也不是放任，即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由於行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重形式等情況而引起。判斷犯罪人主觀故意內容、不能單憑口供，或僅根據某事實就下結論，而應在調查研究基礎上，全面分析案情。
在當代社會，故意傷害罪和故意殺人罪的量刑標準完全不同，這實際上也就提醒我們，在進行定罪的時候，故意傷害罪的構成要件和故意殺人罪構成要件存在著巨大的差異，必須要準確的斟酌。
