一、銀行報案可否中斷訴訟時效?
銀行報案可以導致中斷訴訟時效，訴訟時效適用中斷、中止的制度。要作出區分的是，中斷一般會重新起算訴訟時效，但如果是中止的話，那麼之後導致時效中止的事由消失之後，訴訟時效還是會繼續計算的。雖然普通的訴訟時效為三年，但如果期間行為人不斷的主張自己權利，存在中斷或者中止的情況，那麼實際的訴訟時效其實就遠遠不止三年了。
二、訴訟時效中斷的法定事由主要有哪些
依《民法通則》第140條規定，可使訴訟時效中斷的法定事由有權利人提起訴訟、當事人一方主張權利或者同意履行義務。
1、提起訴訟。起訴的性質為權利人主張權利之保護。基於這一性質，應對提起訴訟作擴張解釋，使其不僅包括權利人向法院起訴的行為，而且包括權利人具有同樣性質的其他行為，如向有關行政機關提出保護權利的請求，向法院申請強制執行，向清算人申報破產債權等。但權利人起訴後又自行撤訴，或因起訴不合法定程式被法院駁回的，不構成提起訴訟，因而不能使訴訟時效中斷。
2、權利人主張權利。指權利人於訴訟外主張其權利的意思表示，可向義務人、保證人、義務人之代理人或財產代管人、調解委員會作出，其效力並無二致。
權利人主張權利是其行使權利的行為，不合訴訟時效制度制裁怠於行使權利者之本旨，因而使訴訟時效中斷。
3、義務人認諾。即義務人對權利人作出表示，承認其權利的存在，願意履行義務。這種表示使當事人間的權利義務關係重新得到確定，使訴訟時效失去適用理由，因而使時效中斷。義務人對權利人的認諾表示，可以各種方式作出。以口頭或書面對權利人或其代理人作出通知、請求延期給付、提供擔保、支付利息或租金、清償部分債務等義務人的行為，在法律上皆構成認諾。
對於出現了不可抗力、另一方當事人向司法機關主張權益的，此時就出現了法定的可以中斷訴訟時效的情形，故此在此期間，即使債權人提出讓自己償還債務的請求，該債務人也是可以此時處於時效中斷為由不履行義務的，並且行使此行為後也可以不支付賠償金。
