我們的日常生活是受到各種民事法律規範所約束的，從法律條文上看，合同法與新頒發的民法有許多相似之處，兩者在實際應用中也會出現處理結果相同的情形，故而不少朋友會認為合同法即民法，那麼，根據相關法律的規定，合同法算民法總則麼?
一、合同法算民法總則麼?
合同法與民法總則都屬於民法範疇，但是民法總則是一般法，而合同法對與民法總則則屬於特別法，故而合同法不算民法總則。
二、民法總則合同法對民事行為的規定
(一)《民法總則》有關民事法律行為生效的規定
1、成立即生效
第一百三十六條第一款 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
理解與適用：法律另有規定包括了審批、登記等條件，當事人另有約定是指附條件、附期限。
2、附條件生效
第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第一百五十九條 附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
3、附期限生效
第一百六十條 民事法律行為可以附期限，但是按照其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。
(二)《合同法》有關合同生效的規定
1、成立即生效
第四十四條第一款 依法成立的合同，自成立時生效。
2、附條件生效
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
3、附期限生效
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
4、批准、登記生效
第四十四條第二款 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
合同法解釋(一)第九條第一款 依照合同法第四十四條第二款的規定，法律、行政法規規定合同應當辦理批准手續，或者辦理批准、登記等手續才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、登記等手續的，人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。
理解與適用：有關民事法律行為的生效規則，《民法總則》與《合同法》沒有區別。
合同法與民法總則雖然都屬於民法，但是卻是一般法與特別法的關係，故而合同法不屬於民法總則，這也就回答了“合同法算民法總則麼”這個問題，合同法受到民法總則的影響，但是兩者規定的側重點是不一樣的，特別是對特定主體的民事法律行為的規定，格式存在很大的差異。
