一、約定仲裁裁決後還可以起訴嗎？
一般不可以的。《仲裁法》第九條仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達到的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
二、仲裁的基本制度用哪些？
確立什麼樣的仲裁製度，直接關係仲裁的生存和發展，也直接關係到能否公正，及時，有效地解決當事人之間的爭議，仲裁法在總結中國仲裁的經驗，借鑑國外經驗的基礎上，提出了三項基本制度，即協議仲裁製度，或裁或審制度，一裁終局制度。
1、協議仲裁。這是仲裁中當事人自願原則的最根本體現，也是自願原則在仲裁過程中得以實現的最基本的保證，仲裁法規定仲裁必須要有書面的仲裁協議，仲裁協議可以是合同中寫明的仲裁條款，也可以是單獨書寫的仲裁協議書(包括可以確認的其他書面方式)。仲裁協議的內容應當包括請求仲裁的意思表示，約定的仲裁事項，以及選定的仲裁委員會。
2、或裁或審。或裁或審是尊重當事人選擇解決爭議途徑的制度。其含義是，當事人達成書面仲裁協議的，應當向仲裁機構申請仲裁，不能向法院起訴。人民法院也不受理有仲裁協議的起訴。
3、一裁終局。《中華人民共和國仲裁法》第9條規定“仲裁實行一裁終局的制度，裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會不予受理。
三、仲裁裁決的種類有哪些？
1.先行裁決。先行裁決是在仲裁程式進行過程中，仲裁庭就已經查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。
2. 最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。
3.缺席裁決。缺席裁決是仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下.作出的裁決。仲裁法第42條第二款規定：被申請人經過書面通知，無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下.作出的裁決。
4.合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據當事人達成協議的內容作出的仲裁裁決。它即包括根據當事人自行和解達成的協議而作出的仲裁裁決，也包括根據經仲裁庭調解雙方達成的協議而作出的仲裁裁決。
綜合上面所說的，只要約定了仲裁裁決，那麼裁決的結果出來之後就不能再向法院起訴了，一般裁決是實施的一裁終局，只要裁決作出之後就已經確定了最終的結果，所以，案件的處理都是有法律依據的，這樣才能保障到各自的權益。
