一、工廠的狗咬人怎麼賠償?
工廠的狗咬人應當是根據雙方當事人協商一致的內容，並且結合對方的實際損失賠償。狗咬人賠償情況如下：
1、狗咬人一般規定為飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2、狗是禁止飼養的烈性犬造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物侵權的構成要件是什麼?
第一，須為飼養的動物;
第二，須有動物的加害行為，沒有動物的加害行為，便不能構成動物侵權;
第三，須有造成他人損害的事實;
第四，須有動物加害行為與損害之間的因果關係。
在一般情況下，飼養的動物造成他人損害的，應該由動物的飼養人或者管理人來承擔侵權責任。
1、飼養動物侵權是一種特殊的侵權行為。
其特殊性在於它是一種間接侵權引發的一種直接責任，其加害行為是人的行為與動物的行為的複合。
2、動物侵權責任的承擔。
在一般情況下，飼養的動物造成他人損害的，應該由動物的飼養人或者管理人來承擔侵權責任。因為任何動物其本性決定了在不同程度上存在致人損害的危險，所以動物的飼養人或者管理人對動物所具有的危險性負責。但是，如果能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，那麼動物的飼養人或者管理人便無須為被侵權人的過錯負責，從而可以不承擔責任或者減輕責任。但此時由動物的飼養人或管理人來負責舉證，證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能，動物飼養人或者管理人就應承擔動物致害的賠償責任。
如果損害是由第三人的過錯造成的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。即此時被侵權人擁有求償選擇權，可以選擇向動物飼養人或管理人求償，也可以選擇向第三人求償。但由於損害是第三人的過錯造成的，所以動物飼養人或管理人無須為第三人的過錯承擔責任，因此在其向被侵權人賠償後，有權向第三人追償。
在當代的社會，工廠的狗如果導致他人受到傷害的話，那麼狗的主人是需要承擔民事賠償責任的，這實際上是屬於我們國家《民法典》當中所作出的明確規定，當然的損害，如果是由第三者或者是受害者自己過錯導致的話，是可以請求第三者進行賠償或減輕相關人員的責任。
