一、二審書面審理會改判嗎?
一般不會。 一般情況下，若有新證據，一定開庭質證;另外，二審法院若有改判意圖的案件，也要傾聽控辯雙方的意見，也要開庭。如果是書面審，基本沒有改判的可能。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十四條 第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
二、二審書面審理後怎麼判？
第人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理，應分別作出以下處理：
1、維持原判。對認定事實清楚和適用法律正確、刑事案件量刑適當的原審有罪判決和正確的原審無罪判決，應裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
2、直接改判。有兩種情況：
(1)原判認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，應當改判。
(2)原判決認定事實不清楚或者證據不足的，通過第二審開庭審理，查明事實後直接改判。
3、發回重審。發回重審有兩種情況，一是原判決認定的事實不清楚或者證據不足的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判;二是發現具有 第191條規定的違反訴訟程式情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。包括：
(1)違反有關公開審判規定的;
(2)違反制度的;
(3)剝奪或限制了當事人的訴訟權利，可能影響公正審判的;
(4)的組成不合法的;
(5)其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響案件公正審判的。
綜合上面所說的，對於一審不服的那麼案件的當事人是可以進行上訴處理，從而利用二審的方式來進行解決，但如果要進行改判都需要結合新的證據進行開庭審理，而不會利用書面的方式來進行審理，從而才能給出一個正確的判決，這樣才能算是合法的。
