一、案件再審案件需要請律師嗎
再審案件不但要請律師，而且要請專業做再審的律師。以免耽誤了案情。申請再審，是審判的最後程式，再審機率本身就不高，基本上都是維持原判，如果覺得實在有冤情，建議找專業做再審的律師去介入，因為再審程式立案是非常困難的，再審成功的機率也是非常少的，如果當事人在法定程式上沒有好好把握，等走完了訴訟程式就沒有挽回的餘地了。所以建議三思而後行。
二、再審怎樣請律師呢
什麼樣的律師能幫助自
(一)從誠信角度入手
一個講誠信的律師是不會輕易作出承諾的，他只能對案件的發展作出一個初步的估計，而不會對還沒有審結的案件作出輕易的判斷。反之，一個誇誇其談愛炫耀關係的律師，且不說該律師的法律功底和業務水平如何，他只會把精力用於吹虛和拉關係上，沒有誠信可言，只會攪渾法律服務市場。
(二)從專業領域入手
當今法治社會，法律法規浩如煙海且不定期修改，不同型別的案件差異很大，任何一個律師都不可能樣樣精通、“包治百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都會有所選擇，也會限定在僅有的幾個領域。
一個律師的執業領域越少，說明該律師的專業化程度越高。近年來，在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個律師的情形，在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個律師事務所的情況。
(三)從執業經驗入手
律師的辦案過程，是一個不斷沉澱和不斷積累的過程。儘管有些著名院校剛畢業的高材生，有深厚的法律功底和淵博的法律知識，但由於缺乏實戰經驗，也不能把案件辦好，甚至有可能出現像趙括和馬謖只會紙上談兵的情形。
因此，選擇律師要看該律師的成功案例，一個律師在某項領域有較多成功案例，說明該律師在該領域的實戰模式是行之有效的，執業技能是值得信賴的。另外，還要看該律師的執業年限，執業年限低於五年的，很難說得上經驗豐富。
(四)從專業研究入手
律師的較量關鍵是法庭的較量，法庭的較量的過程又在於如何嫻熟地運用法律法規的過程，如何論證和說服法官的過程。法庭的較量不單單指口頭上的較量，還有書面的(如辯護詞、代理詞等)較量。
再審時，應聘請專業的律師，還應從律師的專業性、職業性、團隊性進行相關的聘用。有利於這類案件的調查，還應對自身案件情況進行相關的陳述，有利於相關律師的辯護辦理。辦理時，還應積極的溝通相關的原告，對案件全面瞭解。
