一般來說，夫妻雙方在離婚時，會爭奪孩子的撫養權，也會對撫養費的支付問題產生歧義。但是在協議離婚的情形，也存在有孩子撫養權的一方放棄孩子的撫養費的情形，從法律角度來看，能不能放棄撫養費，放棄行為產生的原因是什麼?
一、能不能放棄撫養費?
如果雙方當事人是真實的意思表示，是可以對撫養費作出處分的，可以主張撫養費，也可以放棄撫養費。
二、放棄行為產生的原因分析
在離婚糾紛案件審理中，一方放棄另一方應負擔的子女撫養費主要有以下原因：
對於放棄方而言：
1、為達離婚目的而作出的一種妥協;
2、為爭奪子女的撫養權而作出的一種讓步;
3、為徹底斷絕將來再與對方發生來往;
4、為不讓對方探視小孩。對於被放棄者而言：
1)經濟上負擔不起;
2)認為不應該給，這種觀點在農村尤其普遍，一般是女方認為子女既然給男方撫養了，男方就應承擔起撫養子女的義務，而自己沒得到子女還要出錢撫養，被認為是不公平;
3)不想給，夫妻反目成仇，認為給了撫養費就是對方得了利益，撫養費成了抱負對方的手段。對於法院而言：
(1)希望雙方作出妥協，使案件能夠調解;
(2)減少案件的執行。
從以上原因分析可以看出，各方在作出放棄子女撫養費的初忠都是從自身利益著想，而未站在子女的角度考慮，都有涉嫌侵害未成年人合法權益之疑。
三、放棄行為的法律依據
目前，我國涉及父母協商給付子女撫養費的法律條文主要有：
1、《婚姻法》第三十七條“離婚後，一方撫養子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。”
2、最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第10條“父母雙方可以協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予准許。”以上兩個具有法律效力的條文，被認為是父母雙方有權就子女撫養費可以達成協議的法律依據，當然達成放棄子女撫養費的協議也被包含在內。
沒有孩子撫養權的一方是可以放棄支付孩子的撫養費的，同時，其也放棄了孩子的探視權。這種情形，通常屬於一方不願意與另一方有任何來往的情形。就司法實踐來說，此種情形是比較罕見的。
